versnellingsbak clio rs

[Martijn Kool]

dat was ook mijn plan, ik had een nieuwe 130 liggen maar heb die doorgespeeld aan Glen voor de 19T. Nu zit hij met het probleem dat een 19 ook met kabel is.

Werkt dat wel met de ECU? Zo ja, dan is alleen je kilometerteller het probleem. Er bestaan universele km-tellers die pulsen lezen en analoog km aanwijzen.
Ik kan je wel een voorbeeld sturen.

gtt tellerpaneel. maar goed, je ecu leest standaard ook uit of je rijdt of neit en daar stelt die de stappenmotor mee. maar of dat bij glenn een probleem is? dat denk ik niet

[-jo-]

das op te lossen door een aanpassing in de ecu. Daar maken we ons geen zorgen om, Henk kan wel veel met de ecu's.

[sjauws rs]

heeft nou echt NIEMAND ooit eens onder de kap van een RS gekeken? Die bakken hebben allemaal een mechanische kabelaansluiting voor de teller, net als bv een clio1, en daar zit een LOS sensortje ingeduwt, voor de digitale teller. No problem dus.

kijk daar heb ik dus wat aan!!!! in plaats van zo'n verhaal erom heen gewoon een direct antwoord.

bedankt,

groeten sjauws rs

[MartijnG]

Hoho kalm aan met het taalgebruik

Iedereen probeert elkaar gewoon te helpen, een vraag is niet altijd te begrijpen als je deze typt in plaats van zegt he

Dus blijf lief voor elkaar

[Tom]

Laten we het gezellig houden hier.

Jo heeft volgens mij al meerdere keren gezegd wat je moet hebben. Menno zegt iets anders dus dat maakt het een beetje onoverzichtelijk. Wellicht dat Reinier nog iets leuks te melden heeft.

[sjauws rs]

ik haal die bak morgen op en dan zien we het wel.
mocht ie passen weten we genoeg.

groeten

[sjauws rs]

jaja sorry was niet zo bedoeld.
was gewoon wat verwarrend en ik moest vrij snel info hebben vanwege die bak.

excuses.

[canonballman]

uh, nog maar effe melden wat ik weet:

-Je hebt r5 GTT bakken, die hebben een sensor aan de zijkant erin, en zit ook een tandrad extra in de bak. Als je een ander type bak, bijv een JC5 in een r5 GTT wil gebruiken moet de bak aangepast worden: er moet een gat geboord worden, en dat tandrad erin worden geplaatst

-je hebt heel veel bakken (JB en JC) waar gewoon een kilometertellerkabel inpast. Recent verviel die mechanische kabel, en werd er een sensor op die plek gezet, die de mechanische beweging omzet in een elekctronisch signaal.
Een hoop bakken, ook eerste clio RS-en vallen te gebruiken met zowel een mechanische km kabel, als met een sensor erin.

-je hebt bakken waar geen aansluiting opzit voor km teller; in die autos krijgt de teller zijn informatie van abs sensoren. (als je zon bak koopt voor je auto met mechanische kabel, of electronisch signaal van de bak heb je dus een grote kans dat je gewoon goed kunt rijden, maar dat je km teller never nooit niet gaat werken....)

Hoe het met clio rs-en zit NA de fase 1 weet ik zo effe niet.

[Ronald1916V]

Ik heb een tijdje (lees.. 1 Ringweekend) gereden met een JC5 089 (dus van een RS ph.1) onder mijn 19 16V. dat past gewoon als gegoten en ook geen problemen met de teller (enkel een vette afwijking in een 19 16V maar boeie, die gebruik je op het circuit toch niet:P )

Dat van die latere type's weet ik ook zo niet, meen dat die toch wel gewoon een opnemer in de bak hebben.

latere Megane's en Scenic's (vanaf 2001 dacht ik) hebben het inderdaad niet, die hebben wel dat gat in de bak maar daar heb je niets aan. Die pakken inderdaad het snelheidssignaal van de ABS sensoren af.

[-jo-]

oei nu zijn er een paar die hetzelfde zeggen... zou het nu nog steeds een lulverhaal zijn ?

@Ronald, de 089 is gewoon het eerste type en is idd zo uitwisselbaar met de 19's en clio's. Als ik me niet vergis is het ook de bak met de langste verhoudingen maar pin me der niet op vast. Ik heb die info wel "ergens" zitten.

[Ronald1916V]

oei nu zijn er een paar die hetzelfde zeggen... zou het nu nog steeds een lulverhaal zijn ?

@Ronald, de 089 is gewoon het eerste type en is idd zo uitwisselbaar met de 19's en clio's. Als ik me niet vergis is het ook de bak met de langste verhoudingen maar pin me der niet op vast. Ik heb die info wel "ergens" zitten.

Ik weet het niet Jo.. er staat daar alleen wat ik er van weet , er is vast wel iemand met een RS ph.2/3 die even wil kijken of ie een snelheidsopnemer in de bak heeft zitten..

Wat betreft die overbrengingsverhoudingen, die waren wel lekker.. beetje lang inderdaad maar prima, zelfs voor een 1.8 16V

[Maarten-Jan]

Ze sluiten mooi op elkaar aan, dat is al heel wat
sommige bakken, ook bij renault hebben verhoudingen dat je echt dat denkt, hebben ze uberhaupt met die auto test gereden, want het slaat als een tang op een varken

[Ferdy]

topic opgeschoond en PM naar de topicstarter.

En nu weer lief door voor elkaar

[Adinsx]

Ik weet het niet Jo.. er staat daar alleen wat ik er van weet , er is vast wel iemand met een RS ph.2/3 die even wil kijken of ie een snelheidsopnemer in de bak heeft zitten..

Ik heb volgens mij geen kabel zien zitten aan de bak in mijn ph3.
Zal er binnenkort eens op letten als ik ehm weer op de brug heb staan.
(schokdempers achter zijn gaar na 116.000km)

[sjauws rs]

even aan degenen die er zoveel verstand van hebben maar toch niet precies weten welke bak er nou precies onder een clio rs fase 1 kan ,

ik heb die 129 opgehaald en die past PERFECT!!
niks geen gedonder met de kilometersensor e.d. en het rijd als een zonnetje.
hehehe

de groeten.

[Tom]

Bedankt voor de terugmelding en mooi dat het ineens past. Deze bak was dus gewoon met een mechanische km/teller aansluiting?

[sjauws rs]

ja ik heb mijn eigen sensor er weer ingedrukt en aangesloten en hij doet het perfect. weet niet hoe hij het doet met die andere sensor maar ik denk zelf dat dat weinig uitmaakt.

groeten

[Glekke]

Dus de jouwe is ene met een sensor en geen tellerkabel... wat hier dus al 10x gezegd is!

@renier: als ik eens ff de tijd vind zal ik m'n JC5-130 bak ff binnengooien, dan kan je eens zien of je die dingen naar km-tellerkabel kan ombouwen...

[canonballman]

Moet wel lukken, desnoods met een ander bakhuis.

[sjauws rs]

[quote="Glekke"]Dus de jouwe is ene met een sensor en geen tellerkabel... wat hier dus al 10x gezegd is!

inderdaad. zoals ik het gehoord heb kan er alleen verschil zitten IN de bak. het mechanisme zeg maar. als ik de fase 1 heb lijkt me niet dat de nieuwere modellen een kabel hebben. zou niet echt logisch zijn
dus uit ervaring kan gewoon elke rs bak op elke rs ongeacht welke fase.

dit was even voor de duidelijkheid voor degenen die er al zoveel door de handen hebben gehad

groeten

[canonballman]

dus uit ervaring kan gewoon elke rs bak op elke rs ongeacht welke fase.

Ja, daar zou ik dus niet vanuit gaan, als je dat niet zeker weet. En jij weet dat niet zeker.

Zeg dan gewoon dat een JC5 129 past onder een RS fase 1, waar standaard een 089 onder zit. Dát weet je wel zeker.

[sjauws rs]

[/quote]

Ja, daar zou ik dus niet vanuit gaan, als je dat niet zeker weet. En jij weet dat niet zeker.

Zeg dan gewoon dat een JC5 129 past onder een RS fase 1, waar standaard een 089 onder zit. Dát weet je wel zeker.[/quote]

JC5-089: RS ph1 172
JC5-128: RS ph2 172
JC5-129: RS 182
JC5-130: RS ragnotti/182 cup (UK versie)

zegt dit al genoeg? of moet ik het even utleggen.

de 129 (van de 182 pk,fase 3 dus) past op de 089(fase 1 172 pk).

de 128 (fase 2 172pk) is hetzelfde als de 089 (fase 1 172 pk) dus past de 129 (fase 3 182 pk) daar OOK op omdat die op de fase 1 past en de fase 1 precies hetzelfde is als de fase 2.

en de 130 is weer precies hetzelfde als de 129 dus die past ook op de 089 EN de 128.

snap je het nog

en dat met die sensors vind ik een vaag verhaal want ik heb de eerst fase rs en daar zit gewoon een digitale teller in, en geen kabel.

groeten.

[Tom]

als ik de fase 1 heb lijkt me niet dat de nieuwere modellen een kabel hebben. zou niet echt logisch zijn

Die logica gaat iig niet op.

[-jo-]

stop maar met lullen, kheb het wel gehad met je.

@Glen, post eens paar fotos.

[sjauws rs]

stop maar met lullen, kheb het wel gehad met je.

@Glen, post eens paar fotos.

die onderregel vcan jou gaat wel op bij jou.

of heb ik soms gelijk?

[Arco]

Nu heb je wel gelijk.

[Ronald1916V]

Jerry..Jerry..Jerry..Jerry..

[canonballman]

de 128 (fase 2 172pk) is hetzelfde als de 089 (fase 1 172 pk)


en de 130 is weer precies hetzelfde als de 129 dus die past ook op de 089 EN de 128.

-Heb jij een 128 gezien, of in je handen gehad?
-Je STELT dat de 130 exact gelijk is aan de 129, hoe weet jij dat zo zeker?

Begrijp me goed, ik zeg niet bij voorbaat dat je ongelijk hebt, maar bij Renault moet je echt niet aan aannames doen.

[sjauws rs]

de 128 (fase 2 172pk) is hetzelfde als de 089 (fase 1 172 pk)


en de 130 is weer precies hetzelfde als de 129 dus die past ook op de 089 EN de 128.

-Heb jij een 128 gezien, of in je handen gehad?
-Je STELT dat de 130 exact gelijk is aan de 129, hoe weet jij dat zo zeker?

Begrijp me goed, ik zeg niet bij voorbaat dat je ongelijk hebt, maar bij Renault moet je echt niet aan aannames doen.

omdat het beide de fase 3 182 pk zijn.
alleen de 130 is de UK cup versie zoals er ook staat. maar verder is ie motorisch hetzelfde. fase 3 zijn zelfde bouwjaar, gewone fase 3 en ragnotti.

[Ronald1916V]

Bij Renault kun je niet echt op cijfertjes of modellen aan hoor..

Had laatst een K4M 708 1.6 16V motor nodig voor een Scenic uit 2001, op de sloperij stonden er 5 van hetzelfde bouwjaar en allemaal een K4M en allemaal net even een andere motorcode...

Verschillen leken klein en uiteindelijk een K4M 720 meegenomen maar ben er echt flink mee bezig geweest om 't allemaal bij elkaar te krijgen, wat een drama

[sjauws rs]

Bij Renault kun je niet echt op cijfertjes of modellen aan hoor..

Had laatst een K4M 708 1.6 16V motor nodig voor een Scenic uit 2001, op de sloperij stonden er 5 van hetzelfde bouwjaar en allemaal een K4M en allemaal net even een andere motorcode...

Verschillen leken klein en uiteindelijk een K4M 720 meegenomen maar ben er echt flink mee bezig geweest om 't allemaal bij elkaar te krijgen, wat een drama

we hebben het hier over rs bakken geen scenics.
bij de rs lijkt het allemaal wel te passen. als ik een fase 1 heb en daar past een fase 3 bak op dan lijkt het me toch wel duidelijk of zie ik het nou echt verkeerd

[Maarten-Jan]

Je doet een aanname, zoals canonballman al zegt, je weet alleen zeker dat de 129 past op een motor waar een 089 achter gezeten heeft. De rest weet je niet 100% zeker, ik denk ook wel dat het wel zal passen, maar je weet het pas zeker als je het probeert.

[Arco]

test

[Riël]

Kan hier nu in gepost worden?
PM mij wanneer niet!

[Ferdy]

test