Spanning in bandjes clio

Post hier al je vragen over de Clio
Plaats reactie
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

he,

Wat was ook alweer de ideale bandenspanning voor me Renault CLio 1.4 i Be-BOP.

met de volgende bandjes

Voor: 165/65 R13 77T
Achter: 165/65 R13 76T

Als dat voldoende info is.

Kan ik zo ff pompen he.
Riël
Über-Spammer
Berichten: 30403
Lid geworden op: di 14 aug 2001 0:00
Locatie: Born

Instructieboekje?
Renault 5 GT Turbo ... "What's yours called?"
Progress:[|||||||||||||||||............]
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

Riël schreef:Instructieboekje?
die ligt ergens anders...

kan ik pas volgende week weer halen.

:)
PaulM
Berichten: 4975
Lid geworden op: wo 27 jul 2005 10:14
Locatie: Nijmegen

staat gewoon op de band toch wat voor spanning erin mag/moet ... ?
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

+Clio16v+ schreef:staat gewoon op de band toch wat voor spanning erin mag/moet ... ?
Eer staat heel veel op aan tekst, maar niet iets wat uitgedrukt wordt in Bar.
Riël
Über-Spammer
Berichten: 30403
Lid geworden op: di 14 aug 2001 0:00
Locatie: Born

2 bar is prima, elk tankstation hangt ook een lijstje.
Renault 5 GT Turbo ... "What's yours called?"
Progress:[|||||||||||||||||............]
PaulM
Berichten: 4975
Lid geworden op: wo 27 jul 2005 10:14
Locatie: Nijmegen

als het goed is wel in PSI. meestal staat bij pomp waar je ook je banden kan doen de waarden in bar en PSI.
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

+Clio16v+ schreef:als het goed is wel in PSI. meestal staat bij pomp waar je ook je banden kan doen de waarden in bar en PSI.
Er staat wel PSI op...

voor 44
achter 36

Maar dan weet ik nog niet de bar. want op de pomp, staat een tabel uit 1864, en zonder PSI uitdrukking..

44 psi is omgerekend op het internet 3.036 bar
26 psi is omgerekend op het internet 2.484 bar

IS dat niet een beetje veel
Bart V
Berichten: 6424
Lid geworden op: wo 18 apr 2001 0:00
Locatie: Graz

1 bar is 14,5 psi. 2 bar is dus 29 psi :)
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

Bart V schreef:1 bar is 14,5 psi. 2 bar is dus 29 psi :)
Klopt het dan dat er voor 3 bar in moet
en achter 1,8

Wel een raar verschil..
Bart V
Berichten: 6424
Lid geworden op: wo 18 apr 2001 0:00
Locatie: Graz

3 is echt teveel. Ik zou gewoon 2 rondom doen (Y)
slacky
Berichten: 13
Lid geworden op: zo 21 mei 2006 10:57

Bart V schreef:3 is echt teveel. Ik zou gewoon 2 rondom doen (Y)
dat dacht ik dus ook .....

rondom 2 kan geen kwaad neem ik aan.
MartijnG
Über-Spammer
Berichten: 10004
Lid geworden op: ma 18 feb 2002 0:00
Car: Renault 5 GT Turbo
Locatie: Vlaardingen

Precies, rond de 2 bar is altijd goed :wink:
Meestal doe ik in de voorbanden een paar tienden extra in vergelijking met de achterbanden...
'85 GT Turbo & '85 5TL & '90 5TR-T "Rusty" & '79 Estafette Campert & '86 GT Turbo & '89 5GTX & '02 Clio II 1.5 dCi & '05 Megane 1.9 dCi (Daily) & '91 Clio 16v & '03 Clio II 1.6 16v Initiale LPG (Daily) & '06 Megane II Grand Tour 1.6 16v LPG (Daily) & BMW E36 Compact M42B18 & Skoda Octavia Combi 1.6TDi
dafallrapper
Berichten: 53
Lid geworden op: vr 17 feb 2006 8:29

ik heb voor en achter beide 2.5 bar staan (195x50x45) en dat gaat goed... beter dan 2 bar. Maar misschien komt dat omdat ik nog steeds met mijn winterbanden rond rij
Johan_16v
Berichten: 393
Lid geworden op: do 12 jan 2006 20:41
Locatie: Maaseik (BE)
Contacteer:

heb op mijn banden allemaal 2.2 staan, werd me door bandencentrale aangeraden. lijkt me wel (Y)
pierre
Berichten: 2523
Lid geworden op: di 4 mei 2004 20:55
Locatie: Hoorn

inderdaad houdt 2.2 bar aan, bij hogesnelheden en zware belading, 2.4 aanhouden.
Haas
Berichten: 26590
Lid geworden op: wo 27 mar 2002 0:00
Car: Megane RS
Locatie: Nijmegen

en houdt het bij, te zachte banden is echt funest. Als je dan toch moet kiezen, liever wat te hard, dan te zacht!
Steven(stk)
Berichten: 1530
Lid geworden op: di 6 dec 2005 10:40
Locatie: r`dam

Ik heb een tijdje gespeeld met mijn banden spanning.
Let wel ik heb
- Voor 165/65 bijna nieuwe standaard pirelli banden.
- Achter heb ik al wat oudere michelins in dezelfde maat.

eerst 2.2 bar rondom ,reed gewoon normaal, wordt ook aangeraden door mijn vraagbaak.

2.2 voor en 2.7 achter , iets te enthiousast regelmatig uitbrekende achterkant in de regen. Vooral bij het afslaan op kruisingen.

2.5 voor en 2.2 achter stuurt het fijner/lichter bij het op tempo verlaten van rotondes.

rijd nu 2.3 voor en 2.5 achter. Maar met de kilometers die ik nu maak houd ik het niet zo meer bij.
dafallrapper
Berichten: 53
Lid geworden op: vr 17 feb 2006 8:29

STK schreef:Ik heb een tijdje gespeeld met mijn banden spanning.
Let wel ik heb
- Voor 165/65 bijna nieuwe standaard pirelli banden.
- Achter heb ik al wat oudere michelins in dezelfde maat.

eerst 2.2 bar rondom ,reed gewoon normaal, wordt ook aangeraden door mijn vraagbaak.

2.2 voor en 2.7 achter , iets te enthiousast regelmatig uitbrekende achterkant in de regen. Vooral bij het afslaan op kruisingen.

2.5 voor en 2.2 achter stuurt het fijner/lichter bij het op tempo verlaten van rotondes.

rijd nu 2.3 voor en 2.5 achter. Maar met de kilometers die ik nu maak houd ik het niet zo meer bij.
ik denk dat ik dat ook zo ga bekijken... alhoewel die eerste optie van jou me ook wel een keer leuk lijkt... glijen is leuk (zolang het goed gaat)
Plaats reactie