Remon's Clio 2.0 16V RS phase II - Vaarwel!

[Arco]

Die onderste is nice.

[Remon]

Ja ik neig nu steeds meer naar 16"... Eerst maar eens een schroefset eronder gooien i.c.m. de originele wielen en kijken hoe dat staat. Kan ik daarna nog kiezen of ik er 17" onder gooi

[Tom]

die laatste foto is idd erg mooi zo. Vind dat toch erg mooie wielen zo in het antraciet. Ik zou voor 16 gaan. Hou je ook nog iets comfort over in je banden wat wel fijn is als je wat lager gaat.

[Haas]

[img]http://i15.photobucket.com/albums/a377/ ... C01996.jpg[/img]

16" velgen met 195/45/16 banden, schroefset op stand bodem. Achterkant hier staat nog aardig hoog, is na het inzakken nog een centimeter of 4 lager gekomen, de bovenzijde van de band is niet meer te zien, die ligt ongeveer 2 a 3 cm in de wielkast.
Inmiddels rijd ik voor wat hoger rond, mede nog door de zomervakantie en daarna niet meer teruggezet. LET WEL: in de stand op de foto liepen de aandrijfassen (Vooral rechts) soms tegen de chassisbalken aan bij diepe invering, zeg maar sommige kuilen op de snelweg !!

Als het mooier weer wordt, komen de 17" eronder, vrees alleen wel dat dat wat ten koste gaat van de wagenhoogte.

[PaulM]

ziet er netjes uit lijkt zo wel net alsof er ook een zwaailicht op dak gemonteerd is

[Patrick RS]

16 inch turini's lijken te klein vind ik. Echter de orginele 182 velgen zien er wel weer lekker uit

[DennisT]

16 inch is groot zat vind ik

[Haas]

om m nog maar eens van stal te halen... ik vind deze 17ers echt niet verkeerd staan ! Maar ik denk dat het ook te maken heeft met het design van de velg. Als de velg wat gesloten is, staat 17" beter dan een spaakvelg denk ik, dat wordt al snel te...

[Patrick RS]

16 inch is groot zat vind ik

vind ik ook. Dus de 182 velg

[Jean-Paul-S]

om m nog maar eens van stal te halen... ik vind deze 17ers echt niet verkeerd staan ! Maar ik denk dat het ook te maken heeft met het design van de velg. Als de velg wat gesloten is, staat 17" beter dan een spaakvelg denk ik, dat wordt al snel te...

Mooi onder een Clio 2 he

[Patrick RS]

om m nog maar eens van stal te halen... ik vind deze 17ers echt niet verkeerd staan ! Maar ik denk dat het ook te maken heeft met het design van de velg. Als de velg wat gesloten is, staat 17" beter dan een spaakvelg denk ik, dat wordt al snel te...

Mooi onder een Clio 2 he

het is k*t foto maar nog een clio 2 met megane velgen:
[img]http://img35.imageshack.us/img35/9206/image029ww.jpg[/img]

[Haas]

[Remon]

Ja kut zeg... nou weet ik het helemaal niet meer

Het grootste probleem van 17" is dat de bandenmaat die ik dan zou willen niet bestaat, namelijk 195/35-17. Op die Engelse RS met 182 wielen zit 195/40-16 waarmee hij weer een stukje lager kon dan met 45-banden.

Als je naar de hoogte van de verschillende banden kijkt, denk ik dat ik bij 16" zou kiezen voor 40-banden en bij 17" als het kon 35-banden...

195/40-16: 56,24cm
195/45-16: 58,19cm (origineel)

195/35-17: 56,83cm (bestaat niet)
195/40-17: 58,78cm
185/35/17: 56,13cm

Dit is de eerdere photoshop, alleen nu met 16" eronder. Staat toch wat minder dik...
[img]http://i648.photobucket.com/albums/uu20 ... Turini.jpg[/img]

[Adinsx]

Oei Oei oei... 17" Nerva Sport velgen op de zwarte RS'en is echt een mooie combi icm verlaging.

Echter Turini's zijn ook weer erg gaaf. En tenslotte de 182 velg zoals Patrick ze al noemde (heb je ze al verkocht pat?)

[Remon]

Ook leuke Nervasports

[img]http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 2287_n.jpg[/img]

[Patrick RS]

Oei Oei oei... 17" Nerva Sport velgen op de zwarte RS'en is echt een mooie combi icm verlaging.

Echter Turini's zijn ook weer erg gaaf. En tenslotte de 182 velg zoals Patrick ze al noemde (heb je ze al verkocht pat?)

Ik heb geen 182 velgen te koop hoor. Anders was ik ze zo kwijt denk ik. Die zitten gewoon nog onder de 68-ft-xz

Ik heb nog wel een setjes 18 inch van de megane rs maar dat past niet onder een clio

Remon, je moet nemen wat je zelf wilt. Het nadeel van 17 inch is dat het rijgedrag wel word beïnvloed. Minder comfort.
De beste banden maat voor 16 inch is 205/45/16.

[Patrick RS]

Ook leuke Nervasports
[img]
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 2287_n.jpg[/img]

die dingen moet je gewoon antraciet spuiten en dan onder je zwarte clio

[Patrick RS]

zou dit niet staan:
http://auto-onderdelen.marktplaats.nl/b ... s-etc.html

[Remon]

Remon, je moet nemen wat je zelf wilt. Het nadeel van 17 inch is dat het rijgedrag wel word beïnvloed. Minder comfort.
De beste banden maat voor 16 inch is 205/45/16.

Ik wil de wielkasten mooi gevuld hebben, dat is het voornaamste.
Ik denk dat het het verstandigst is om er nu niet meer teveel over na te denken en eerst gewoon een schroefset eronder te zetten zodat ik kan zien hoe het staat met de originele 16" Turini's komen er toch pas tegen de zomer onder!

[Remon]

zou dit niet staan:
http://auto-onderdelen.marktplaats.nl/b ... s-etc.html

Niet mijn smaak!

[Patrick RS]

dacht ik al

[Patrick RS]

Remon, je moet nemen wat je zelf wilt. Het nadeel van 17 inch is dat het rijgedrag wel word beïnvloed. Minder comfort.
De beste banden maat voor 16 inch is 205/45/16.

Ik wil de wielkasten mooi gevuld hebben, dat is het voornaamste.
Ik denk dat het het verstandigst is om er nu niet meer teveel over na te denken en eerst gewoon een schroefset eronder te zetten zodat ik kan zien hoe het staat met de originele 16" Turini's komen er toch pas tegen de zomer onder!

rustig rond kijken, bij was de keus toen ook turini of 182 velgen

Beide goed. Ik denk met 16 inch en flink verlagen dat het best dik staat hoor

[Merijn]

16 inch... Als ik zo vrij mag zijn om mijn mening te geven. Beter een iets kleinere velg op zo'n kleine auto en een tikkie meer zakken. Anders krijg je zo'n 'velgen-met-auto' effect, in plaats van andersom...

[jankees]

Gewoon 16 inchers erop

persoonlijk vind ik max 45 % bandhoogte keurig

hou je nog wat veiligheid kwa stoepjes ed plus wat extra comfort

Je wielkasten gevuld maken is een combinatie van verlagen en het wiel

Ik zie zoveel golfjes en andere met 17 inch 4x4 stijl, en al rijdt er dan een keer een mooie verlaagde op 15 is dit echt veeel mooier

[tutuur]

185/35/17 bestaat wel

[ARNO16V]

Ik had er op de eerste foto 205/40-17 onder zitten, en de 2e foto 195/40-16, deze laatste was met maximale verlaging met schroefset nog prima mee te rijden, al vond de clio de "bolle" wegen wat minder.. Maar het hoekte wel enorm lekker!!

[ARNO16V]

Ook dit is 17 icm schoefset:
[img]http://i176.photobucket.com/albums/w187 ... GP0348.jpg[/img]
En dit vond ik toch ook wel erg gaaf staan, de orginele 16 inchers met schroefset:
[img]http://i176.photobucket.com/albums/w187 ... CF0185.jpg[/img]
Ben toch erg benieuwd of het RSje weer terug komt bij de club!!

[Riël]

Ik vind de 16ers ook veel mooier. Degelijker, minder schreeuwend en veel stoerder

[tutuur]

BBS le mans

[Remon]

Zoals het er nu naar uitziet ga ik toch naar de 16" toe, staat net wat dikker i.c.m. een schroefset.

Iemand trouwens weleens gehoord van Rokkor schroefsets??? Klinkt me als zwaar pauper in de oren, maar misschien heb ik het mis Zijn in ieder geval wel heel erg goedkoop en misschien het proberen waard? Heb al een beetje gegoogled maar kom verschillende verhalen tegen...

http://link.marktplaats.nl/409302794

[img]http://images.channeladvisor.com/Sell/S ... O-B-RS.jpg[/img]

[Remon]

tering, ze geven ze bijna gratis weg... Kan toch haast niks zijn dan?

[Remon]

@ Arno: Bij die BBS Le Mans lijken die 17" weer veel kleiner! Ligt ook erg aan het type velg heb ik het idee.

[tutuur]

Komt door de cup rand...

Snap alleen waarom 16 inch lager zou kunnen dan 17...
Tenzij je op de 16" ook 40 banden zet natuurlijk...

[Patrick RS]

t@ring, ze geven ze bijna gratis weg... Kan toch haast niks zijn dan?

probeer je het toch. Is het niks zet je ze op MP. Ben je ze zo weer kwijt. er is altijd wel iemand die ze koopt.

[Steven]

Patrick geef toe, het jeukte om te zeggen '...iemand die erin trapt'