Lexuslook voor de 5

Gideon B · wo 31 mar 2004 11:54

Ik heb zulke units wel gezien, was op een Franse GTT, deze hadden een beetje dezelfde "look" als die van de clio, het zou ook kunnen dat het eigenbouw is geweest, maar dat kon ik zo snel niet zien

Tijn · wo 31 mar 2004 12:11

Robert dB. schreef:Probeer maar eens bij helder glas de boel te buigen en tevens ervoor zorgen dat alles helder blijft. Wordt lastig denk ik.

hmm...

damn.

Tom · wo 31 mar 2004 12:21

wordt denk ik idd lastig, je krijgt snel van die witte buig vlekken zeg maar. Van de andere kant is een 5 licht maar op een plek gevouwen zeg maar (clio phase 1 ook), dus is het misschien het proberen waard. Je hebt overigens ook speciale buigmachines voor plexiglas ed. Die hadden wij op school ook een, werkte best leuk

Marco V · wo 31 mar 2004 12:23

verwarmen met een verf brander????

Tijn · wo 31 mar 2004 12:31

Tom schreef:wordt denk ik idd lastig, je krijgt snel van die witte buig vlekken zeg maar. Van de andere kant is een 5 licht maar op een plek gevouwen zeg maar (clio phase 1 ook), dus is het misschien het proberen waard. Je hebt overigens ook speciale buigmachines voor plexiglas ed. Die hadden wij op school ook een, werkte best leuk

buigmachines ? vertel... verwarmen en buigen die tegelijk ofzo ?

ik heb wel eens iemand meubilair zien maken van 10mm lexan (tafels enzo) maar daar zaten vrij ruime bochten in ... deedie gewoon met een verfstripper en heel veel geduld....

Tom · wo 31 mar 2004 12:34

die machine die wij hadden die verwarmde op een bepaalde manier op een bepaalde -zelf te kiezen- plek. Weet niet precies hoe dat ding technisch in elkaar zat maar je kon daarna heel goed met de hand de juiste vouw maken. Wij gebruikten dat ding voor elektronika behuizingen. Maar die machines bestaan iig zeker wel!

Tijn · wo 31 mar 2004 12:40

en dat bleef ook goed transparant dus ?

Tom · wo 31 mar 2004 12:43

is inmiddels een jaar of 6 geleden (MTS) dat ik dat ding gebruikt heb maar voor zover ik me kan herinneren bleef het materiaal gewoon dezelfde eigenschappen houden

Rémi clio ph3 · wo 31 mar 2004 12:55

Ik ben benieuwd hoe zo'n zelfbouw lamp unit gaat uit zien?
Natuurlijk even foto's posten als het klaar is

Ad van Haperen · wo 31 mar 2004 13:02

Tom schreef:is inmiddels een jaar of 6 geleden (MTS) dat ik dat ding gebruikt heb maar voor zover ik me kan herinneren bleef het materiaal gewoon dezelfde eigenschappen houden

Ik heb ze idd ook gebruikt en dat was gewoon een gloeidraad. dan kon je zelfs bochten maken vanminder dan een cm zonder dat ze troebel werden.

werte gewoon goed dus het moet idd kunnen. maar als je het met een verf fohn doet moet het volgens mij ook lukken alleen niet te koud en niet te warm buigen

Merijn.V · wo 31 mar 2004 13:12

Volgens mij heb ik die R5-Lexus-look dingen op de messe in Essen gezien vorig jaar december.

Ik heb die krengen volgens mij echt gezien.

Joost (DoubleYou) · wo 31 mar 2004 14:56

Marco V schreef:verwarmen met een verf brander????

Da's een goedkopere manier van een compleet buigapparaat

't zal vast wel kunnen. Ik heb tenminste alle materialen ervoor in huis, het enige wat ik nog moet kopen zijn twee andere achterlichten en het witte glas/plastic. Wie weet dat ik ook wel compleet doorzichtig ga uitproberen, 't is toch niet duur

dyna clio ph2 schreef:Ik ben benieuwd hoe zo'n zelfbouw lamp unit gaat uit zien?
Natuurlijk even foto's posten als het klaar is

Off course

-Ray- · wo 31 mar 2004 14:59

witte achterlichten voor de 5 namaken is al door meerdere mensen geprobeerd maar haast niet te doen. dit komt omdat de lampen 3dimensionaal gebogen zijn en niet 2 dimensionaal.

desondanks, veel succes als je het zelf gaat proberen. laat je het resultaat ook ff zien hier dan?

Mrtn · wo 31 mar 2004 17:00

-Ray- schreef:witte achterlichten voor de 5 namaken is al door meerdere mensen geprobeerd maar haast niet te doen. dit komt omdat de lampen 3dimensionaal gebogen zijn en niet 2 dimensionaal.

dat wilde ik net melden, ik ben één vd knuppels die het geprobeerd heb, een hoop tijd en moeite voor nix

Joost (DoubleYou) · wo 31 mar 2004 17:08

-Ray- schreef:witte achterlichten voor de 5 namaken is al door meerdere mensen geprobeerd maar haast niet te doen. dit komt omdat de lampen 3dimensionaal gebogen zijn en niet 2 dimensionaal.

desondanks, veel succes als je het zelf gaat proberen. laat je het resultaat ook ff zien hier dan?

Express is 2-dimensionaal

Mrtn · wo 31 mar 2004 17:34

wij hadden het over een 5

Erik Olijnsma · wo 31 mar 2004 17:43

Heb jij daar nog foto's van?

Mrtn · wo 31 mar 2004 17:46

van dat ik het heb geprobeerd??

nee, ik heb de unit en alles weggeflikkers uit frustraties

als m'n geduld (bijna onuitputtelijk) dan ook echt op is.....

Erik Olijnsma · wo 31 mar 2004 17:47

Zeer jammer, was benieuwd waar het misging

Mrtn · wo 31 mar 2004 17:48

het ombuigen al

Mrtn · wo 31 mar 2004 17:49

oja.... ben weer opnieuw begonnen met zoiets

catrinus · wo 31 mar 2004 17:55

Ik heb het ook geprobeerd en net zoals maarten alles weggeflikkerd. Wou niet en ga het ook niet weer proberen. Doe liever iets anders met die tijd

Gideon B · wo 31 mar 2004 20:12

ik weet dat het over een 5 ging, het was alleen een vergelijking. Of je hebt mij niet bedoeld kan ook natuurlijk.

[/u][/b]

Mrtn · wo 31 mar 2004 21:02

Gideon B schreef:ik weet dat het over een 5 ging, het was alleen een vergelijking. Of je hebt mij niet bedoeld kan ook natuurlijk. [/u][/b]

bedoel je mijn uitspraak bovenaan??? die was gericht tot het hok van DU

Tom · do 1 apr 2004 6:25

hmmmz, ik dach eigenlijk dat een 5 lichte maar 2 dimensies had, zal toch nog een kleine bolling bijzitten dan. Dat maakt het idd een heeeeeel stuk moeilijker voor hobby bob (bijna niet te doen).

Mrtn · do 1 apr 2004 9:48

yep, zowel horizontaal ALS verticaal een bolling, waarbij de verticale bolling maar heel licht is, maar net weer tè

Tom · do 1 apr 2004 9:49

dat is klote dan ja,

Gideon B · do 1 apr 2004 20:56

Gideon B wrote:
ik weet dat het over een 5 ging, het was alleen een vergelijking. Of je hebt mij niet bedoeld kan ook natuurlijk. [/u][/b]

bedoel je mijn uitspraak bovenaan??? die was gericht tot het hok van DU

oke, ik heb niks gezegd

Gideon B · zo 4 apr 2004 8:53

Het is trouwens wel beter dat we met z'n allen zoveel moeite moeten doen om de auto's aan te kleden, als je namelijk een auto wilt hebben als bijvoorbeeld een Golf of Kadett, dan kun je op elke straathoek terecht. Het is toch veel leuker om zelf te hobby-en? Het valt me op dat iedereen goeie ideeen heeft over het verzinnen van zelfbouw accessoires. Ik vind dit een goede kracht van de club!

groeten Gideon

Mrtn · zo 4 apr 2004 8:56

Gideon B schreef:Het is trouwens wel beter dat we met z'n allen zoveel moeite moeten doen om de auto's aan te kleden, als je namelijk een auto wilt hebben als bijvoorbeeld een Golf of Kadett, dan kun je op elke straathoek terecht. Het is toch veel leuker om zelf te hobby-en? Het valt me op dat iedereen goeie ideeen heeft over het verzinnen van zelfbouw accessoires. Ik vind dit een goede kracht van de club!

groeten Gideon

Ik zou het niet beter kunnen formuleren