De Megane RS 250 cup van Ed

the reaper · di 5 jul 2011 16:55

kvind die met het geel erop mooi ,. juist omdat je auto ook geel is..

Sanderrs · di 5 jul 2011 19:47

duidelijk de bbs

Ed87 · di 5 jul 2011 22:09

dumpvalve voor de rs... prijs valt wel mee, kan ik geen bult aan vallen lijkt me zo... als ie me niet bevalt kan ie er zo weer af.
http://www.powerkings.nl/catalog/produc ... ts_id=8583

Bertmegane · wo 6 jul 2011 8:42

Ed87 schreef:dumpvalve voor de rs... prijs valt wel mee, kan ik geen bult aan vallen lijkt me zo... als ie me niet bevalt kan ie er zo weer af.
http://www.powerkings.nl/catalog/produc ... ts_id=8583

Zou een chiptuning geen betere investering zijn? Het resultaat is toch steeds merkbaar en geeft veel rijplezier.

Kwestie velgen voor de RS heb ik het zoeken opgegeven en heb besloten
Dixie in zijn goede keuze voor de TSW te volgen

.( Eerst nog een beetje sparen)

Ed87 · wo 6 jul 2011 9:40

ja chippen ga ik denk ook doen

maar zo'n dumpvalve geeft ook wel een gaaf geluid he

maar ook ik moet eerst nog ff sparen... moet nog een beetje over de aankoop van de auto heen komen

dixie1 · wo 6 jul 2011 11:13

Ed87 schreef:ja chippen ga ik denk ook doen maar zo'n dumpvalve geeft ook wel een gaaf geluid he maar ook ik moet eerst nog ff sparen... moet nog een beetje over de aankoop van de auto heen komen

Als je een dumpvalve van Forge wil,kan ik het eens vragen aan een maat van mij die nog ééntje heeft liggen ,slechts een maand gebruikt..Ik heb ook een dumpvalve geprobeerd die ik nog liggen had maar ik vond dat het langer duurde voor de turbo terug op volledige druk was na het schakelen en mijn maat vond dat ook daarom hebben we ze terug verwijderd..

dixie1 · wo 6 jul 2011 11:22

Bertmegane schreef:
Ed87 schreef:dumpvalve voor de rs... prijs valt wel mee, kan ik geen bult aan vallen lijkt me zo... als ie me niet bevalt kan ie er zo weer af.
http://www.powerkings.nl/catalog/produc ... ts_id=8583
Zou een chiptuning geen betere investering zijn? Het resultaat is toch steeds merkbaar en geeft veel rijplezier.
Kwestie velgen voor de RS heb ik het zoeken opgegeven en heb besloten
Dixie in zijn goede keuze voor de TSW te volgen .( Eerst nog een beetje sparen)

Hier is de dyno run van mijn Megane voor en na het chippen:

[img]http://i196.photobucket.com/albums/aa35 ... edited.jpg[/img]

Ik heb ook de tijd gemeten met een Racelogic performance meter van 100 tot 200 km/u

Origineel: 17.05 sec en 200 km/u bereikt na 759,11 meter
Getuned: 14.87 sec en 200 km/u bereikt na 654,34 meter
Als je de 2 samen zou laten vertrekken zou de getunede Megane ongeveer 60 mt voorsprong hebben op de originele bij 200 km/u wat toch wel een heel pak is.

Ed87 · wo 6 jul 2011 11:29

dat scheelt zeker behoorlijk veel ja, is echt de moeite waard he.
waar heb je dit laten doen?

Gerald · wo 6 jul 2011 11:34

Ed87 schreef:dat scheelt zeker behoorlijk veel ja, is echt de moeite waard he.
waar heb je dit laten doen?

fastchip huistuner van de RTC rollenbank staat in Goes. blijf hier rond hangen en je ziet vanzelf wanneer er weer een dynodag is

edit: zie pagina 4
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... &start=105

RCB Is de zusterclub van ons, Jo hangt hier ook rond.

dixie1 · wo 6 jul 2011 12:30

Ed87 schreef:dat scheelt zeker behoorlijk veel ja, is echt de moeite waard he.
waar heb je dit laten doen?

Ik heb het laten doen bij BR Performance in Willebroek,den baas Bruno heeft jaren hoofdtuner geweest bij Heinz,dan is hij verhuist naar Shiftech en nu is hij zelfstandig begonnen in Willebroek,Bruno heeft al pakken Meganes gedaan, en hij heeft een spiksplinternieuwe testbank,je kan er ook intercoolers en uitlaten laten monteren als je wil.Ben zeer tevreden van de chiptuning en als er een probleem is kan je altijd bij hem terecht.

Jochem de Haas · wo 6 jul 2011 16:55

O ik dacht toch zeker te weten dat FASTCHIP je auto heeft gedaan 2x zelfs ivb een" foutje" van Renault.

Heb je het daarna nog een x laten veranderen ?

dixie1 · wo 6 jul 2011 17:13

Jochem de Haas schreef:O ik dacht toch zeker te weten dat FASTCHIP je auto heeft gedaan 2x zelfs ivb een" foutje" van Renault.

Heb je het daarna nog een x laten veranderen ?

Inderdaad,daarna heb ik hem nog eens laten chippen in Belgie bij BR Performance.

Jochem de Haas · wo 6 jul 2011 17:16

Zie je ik dacht al ..word ik nou gek...

Is er duidelijk veel verschil ?

Arno17 · wo 6 jul 2011 17:21

Jochem de Haas schreef:Zie je ik dacht al ..word ik nou gek...

Is er duidelijk veel verschil ?

Wil ik ook weleens weten, dus de 2 uitdraaien van naast elkaar.

Fastchip ( Henk ) en Bruno.

dixie1 · wo 6 jul 2011 17:58

Arno17 schreef:
Jochem de Haas schreef:Zie je ik dacht al ..word ik nou gek...

Is er duidelijk veel verschil ?
Wil ik ook weleens weten, dus de 2 uitdraaien van naast elkaar.

Fastchip ( Henk ) en Bruno.

Uitdraaien ga ik niet posten omdat er teveel discusies gaan op volgen maar ik heb met een racelogic performance meter de tijd gemeten van 96km/u tot 209km/u (60 tot 130 miles) en de BR tuning is 1 sec rapper aan 209 km/u dan met de Fastchip tuning wat ongeveer een 25 meter voorsprong betekend .
Meting is gebeurd op dezelfde baan bij dezelfde buitentemperatuur

Arno17 · wo 6 jul 2011 18:48

Oke, te verwaarlozen verschil dus.

Voor en tegen komt natuurlijk pas echt tot zijn recht als je meer metingen verricht.
Je dus van beide zeggen dat ze goed werk afleveren...

AnthonyR · wo 6 jul 2011 18:51

Je kan het denk ook niet nu op een vergelijking trekken.. afstelling kan compleet anders zijn.

Arno17 · wo 6 jul 2011 19:03

AnthonyR schreef:Je kan het denk ook niet nu op een vergelijking trekken.. afstelling kan compleet anders zijn.

Tja ik denk ook altijd wel dat het naar "eigen" inzicht is van een tuner ( chipper ).......wat hij denkt dat goed voor het rijplezier is.

Voorbeeld: Sommige laten het vermogen er in springen en sommige laten het geleidelijk en breed gespreid opbouwen.

Had dit zelf met de diesel toen de 1e mapping er in zat ( zonder rollenbank ), had meer pk en koppel maar normaal wegrijden was er niet bij in 1 en 2 e versnelling.
Dit aan Henk verteld en daarna aangepast door hem, scheelde wel 3pk en wat nm's minder.

Ed87 · za 9 jul 2011 20:24

vanmiddag een uitgebreidde fotoshoot gehouden met een maatje van me.
hier een aantal plaatjes

paulvanrooij · zo 10 jul 2011 12:36

hm de verhoudingen kloppen niet helemaal volgens mij

Robert-Jan · zo 10 jul 2011 12:57

paulvanrooij schreef:hm de verhoudingen kloppen niet helemaal volgens mij

Dat wou ik ook zeggen, is de Megane te heet gewassen ofzo?

Arno17 · zo 10 jul 2011 14:57

ff er op klikken en klaar

Ed87 · zo 10 jul 2011 15:30

Arno17 schreef:ff er op klikken en klaar

idd dit is ook het beste... ik ben nog een beetje zoekende naar welke schaal ik ze moet verkleinen op het forum... heb nu 800,600 gedaan maar dat is het niet helemaal....

AnthonyR · zo 10 jul 2011 15:35

Je moet hem in dezelfde verhouding verkleinen

Ed87 · zo 10 jul 2011 15:57

oke zal het nog eens proberen;

Arno17 · zo 10 jul 2011 17:21

AnthonyR schreef:Je moet hem in dezelfde verhouding verkleinen

Die moet je dan even uitleggen!

ARNO16V · zo 10 jul 2011 20:45

Gewoon 800.600 d'r in zetten, en klaar is Kees..

AnthonyR · zo 10 jul 2011 20:59

800 x 600 is een verhouding die niet op elke camera wordt gebruikt.

Als je de originele maten weet die je naar de 800 breed verhouding wilt zetten moet je wel in de juiste verhouding ook de hoogte maat aanpassen.

Deze foto's zijn geschoten met een spiegelreflex die meestal een 3:2 verhouding kennen. Dus dan kom je op een hoogte uit van 533.
Zijn verhouding moet dus 800*533 worden. 800/3 * 2. Maar dit kan je het beste eerst bekijken met de originele formaten.

Bij beide posts hoefde hij eigenlijk niks aan de verhoudingen te doen gezien de foto's al 800 breed geupload waren.

Ed87 · zo 10 jul 2011 22:17

nou ze zijn geupload in de maat 670x456 volgens mij hoor, maar verder heb je helemaal gelijk Anthony

bedankt voor je tip!

ik had ze op 800,600 gezet omdat ik dat hier vaak lees zoals arno16v schrijft dat dat altijd goed is, maar dat bleek dus niet zo te zijn.
maar op die 2e post is het idd wel goed, zo staan ze ook op imageshack

Leon Cozijn · ma 11 jul 2011 7:26

Heerlijke bak

Ed87 · ma 11 jul 2011 15:25

ja mooie fiesta he

Ed87 · za 16 jul 2011 10:58

nou het is zover... eerste defect aan de wagen

elektrische stoelverstelling aan de bestuurderskant doet helemaal niks meer

zal van de week maar ff langs de dealer gaan, heb gelukkig nog garantie

Arno17 · za 16 jul 2011 12:29

Ed87 schreef:nou het is zover... eerste defect aan de wagen elektrische stoelverstelling aan de bestuurderskant doet helemaal niks meer
zal van de week maar ff langs de dealer gaan, heb gelukkig nog garantie

Je was al huiverig voor de aanschaf van de reputatie van de Renault en de kwaliteit?

the reaper · za 16 jul 2011 15:54

die fiestaman heeft ooit zijn deur laten spuiten? hij is wat anders van kleur volgens mij..(net als mijn twingo achterklep hahaha) mooie fotos hoor !!

Ed87 · za 16 jul 2011 21:36

Arno17 schreef:
Ed87 schreef:nou het is zover... eerste defect aan de wagen elektrische stoelverstelling aan de bestuurderskant doet helemaal niks meer
zal van de week maar ff langs de dealer gaan, heb gelukkig nog garantie
Je was al huiverig voor de aanschaf van de reputatie van de Renault en de kwaliteit?

nou, ik was niet zo zeer huiverig voor de aanschaf van deze vette bak want ik moest m gewoon hebben

, en dan neem je die reputatie op de koop toe. daarbij komt dat de betrouwbaarheid de laatste jaren een stuk beter is dan vroeger, en aan alle auto's gaat wel eens wat kapot.
daarbij komt ook dat als je veel optie's heb er ook eerder wat kapot kan gaan dan bij auto's met minder opties.

maar toch als je dan een renault gekocht hebt, en veel mensen beginnen over die reputatie en je zegt dan van jaa maar dat was vroeger en je verdedigd renault een beetje omdat je er wel vertrouwen in hebt, en dan gaat er na 2 maanden al iets kapot..... ik bedoel is toch lullig dan he....