ACT: Algemeen Chat Topic. I

Daniël W. · di 12 dec 2006 7:38

Paul1916v schreef:http://www.nu.nl/news/913622/122/Kleute ... ie%27.html

rare jongens, die amerikanen [img]http://members.lycos.nl/a321/Smilies/smile/v.b.gek.gif[/img]

Whehehe kijk dan ook waar dat is gebeurd....Waco Texas

Murray · di 12 dec 2006 11:10

http://home.versatel.nl/mkersemaekers/

antoine · di 12 dec 2006 11:16

Murray schreef:http://home.versatel.nl/mkersemaekers/

moes?? appel of peren?

Jammer genoeg ziet internet explorer de puntjes en komma's niet die hij er neer heeft gezet..

Tom · di 12 dec 2006 11:19

ik moeilijk lezen vind

Murray · di 12 dec 2006 11:21

Puntjes en komma's ? die gast heeft nog nooit gehoord van leestekens! En wat een uitstraling heeft die jongen, subliem!

Murray · di 12 dec 2006 11:25

Na een korte google-search op deze beste knaap, kom ik bij het volgende:

http://f16.parsimony.net/forum28946/messages/1455.htm
http://www.superdudes.nl/bmw-man

Een achter want

Tom · di 12 dec 2006 11:27

-PAZ- · di 12 dec 2006 11:28

Xabre schreef:http://www.funpic.hu/swf/cillitbang.swf

cillitbangbangbangbangbangggggggggggggggg hardcore cleaning sensation

Sanderclioll · di 12 dec 2006 11:30

En woont nog bij zijn moeder thuis aan de kast te zien...

[img]http://images.sugababes.nl/user_pics/85 ... a73afe.jpg[/img]

(hoop ik voor hem dan)

-PAZ- · di 12 dec 2006 11:32

Murray schreef:http://home.versatel.nl/mkersemaekers/

hoe kom je daar terecht eigenlijk vraag ik me dan weer af???

Luco/Alpine-racer · di 12 dec 2006 11:35

wat een, nee ik zeg niks ook

Murray · di 12 dec 2006 11:36

Heel simpel eigenlijk.
Ik zag laatst op een tv programma (iets met oplichters) over een fake modellenbureau, waar jonge meisjes inschrijfgeld betalen, en vervolgens nooit meer wat horen van die kerel. Die oplichtzaak wou ik als voorbeeld gebruiken in een presentatie, maar dan kom je ook op wat gekke sites terecht

Tis dat ie 'modellen' en 'bureau' goed had geschreven en dat google ook combinaties maakt tussen modellenbureau en modellen bureau

paulvanrooij · di 12 dec 2006 13:53

[img]http://www.nu.nl/mmbase/images/913846.jpg[/img]

Martijn · di 12 dec 2006 14:06

Dat is niet om te lachen, kost weer genoeg belastinggeld!

Murray · di 12 dec 2006 14:17

Misschien moeten ze dan maar loonsverlaging in gaan voeren, net als wij in een lagere BM schaal komen

AnthonyR · di 12 dec 2006 21:12

[img]http://img447.imageshack.us/img447/3508/speewegsp1.jpg[/img]

Luco/Alpine-racer · di 12 dec 2006 21:17

Riël · di 12 dec 2006 22:02

Net SAW III in de sneak bekeken.
Tjezus, vraag me af welke zieke geest zo'n film verzint

Naja, niks voor mij, het goor is zo goor dat t niet meer shockeert. Deze keer was t écht goor. Bweh

Murray · di 12 dec 2006 22:50

Ja das natuurlijk de pech van sneak preview

Jean-Paul-S · di 12 dec 2006 22:54

ach dat is lachen zo'n film

beetje zagen, beetje ondergesmeert zitten en dan in brand vliegen. vind dat lijk wat opstaat in deel 1 wel sjiek op het eind

Murray · di 12 dec 2006 22:56

Deel 1 was inderdaad wel aardig. 3 heb ik nog niet gezien, maar deel 2 was al over de top

Jean-Paul-S · di 12 dec 2006 22:56

ja op een gegeven moment is het gewoon voorspelbaar saai. je weet eigenlijk wat er komen gaat.

Murray · di 12 dec 2006 22:59

dát vind ik nu juist de charme van het goedkope horror genre

Kijk je hebt natuurlijk films die serieus eng willen zijn, en daar vrijwel nooit in slagen.
Daarnaast heb je ook films die met opzet goor zijn, en dit met een vreselijk flauwe verhaallijn proberen te sterken, en dan hier nog voor uit komen ook! (braindead en dergelijke) dát genre vind ik te gek

Jean-Paul-S · di 12 dec 2006 23:05

wat vind je dan van de film bonecollector? die moest eng zijn en werd het ook. alleen heeft deze niet die flauwe lijn he, maar toch ook sjiek om te zien als je hem niet kent.

Murray · di 12 dec 2006 23:10

Tja... goeie vraag. Ed O'neill in een serieuze film? lastig te accepteren

Maar het blijft een film die boeit. Dit is alleen niet mijn punt. het type 'goedkope horror', ofwel B-films zijn makkelijk te herkennen. Goor, ranzig, slecht verhaal, slechte acteurs (wel redelijk tot goede effecten). De laatste tijd is er een hype om nieuwe potentiële B-films te voorzien van een A-budget. Dit maakt het mogelijk om duurdere acteurs aan te nemen, iets langer na te denken over het script, maar nog steeds een vreselijk slechte film neer te zetten.
Al leveren deze films vaak wel leuk tijdsverdrijf op

Wrong turn vond ik erg leuk, al was het alleen al voor Eliza Dushku

Bone collector is geen b-film, of b-film voorzien van a-budget

Jean-Paul-S · di 12 dec 2006 23:17

zo heb je ook een actiefilm, met angelina jolie en uhh bekende acteur. mr en mrs smith heet die. best dure acteurs, maar ook weer een goedkoop verhaal. deze films zijn wel echt gezellig om te kijken tussendoor inderdaad, beter als titanic

Murray · di 12 dec 2006 23:23

Beter of slechter is een erg lastig keurmerk. Je hebt natuurlijk de voor de hand liggende SUPER slechte films, maar in het segment 'goeie films' gaat het denk ik alleen nog om smaak.
mr. mrs smith heb ik erg van genoten, maar of dat beter of slechter is dan Titanic, daar brand ik me liever niet aan

*kuch* ik vond titanic stom *kuch*

Maar je hebt gelijk, het is puur vermaak en gezelligheid

*edit*gaat niet altijd op. Sommige films hebben een serieus moraal, zoals Schindlers list e.d.
Al claimen makers van films dat al hun films een moraal hebben

*edit*

Jean-Paul-S · di 12 dec 2006 23:29

reactie op je edit:

dat klopt ja, zo zijn er ook films die een boodschap willen geven soms in combinatie met animatie.

schindlers list is een super voorbeeld daarvan. een van de weinige oorlogfilms waar een erg sterk verhaal in zit. dit is qua inhoud eigenlijk een van de beste films in mijn mening.

de titanic waar we het net over hadden vind ik meer een verhaal tussen man en vrouw afpeelt, en daar zit het vergaan van de titanic doorheen geweven.

Xabre · di 12 dec 2006 23:41

Rose Red van Stephen King vond ik wel goed, allemaal onbekende acteurs maar toch goeie (tv-)film weten neer te zetten.. niet echt horror trouwens

Edward · di 12 dec 2006 23:43

AnthonyR schreef:[img]http://img447.imageshack.us/img447/3508/speewegsp1.jpg[/img]

Die foto!!

antoine schreef:Jammer genoeg ziet internet explorer de puntjes en komma's niet die hij er neer heeft gezet..

Ik heb welgeteld... 1 komma en 2 punten gevonden

de komma staat in de vaagste zin van het hele stukje:

en bij de fotobespreking werd me vertellen waarvoor

ik precies geschikt ben wat voor soorten opdrachten

en zeden ongeveer 5 foto's uitzoeken. Samen ,met mij

zeden???

overigens, ligt het aan mij of hebben die mensen op zo'n superdudes site gewoon echt geen leven..

zal mij benieuwen of jullie na die advertentie van gister, en deze gast met z'n modellenwerk-pagina, het niveau nog weten te overtreffen

tis in ieder geval erg leuk thuiskomen van het werk zo

Xabre · di 12 dec 2006 23:55

heb nog wel een leuk videootje voor je edward http://www.youtube.com/watch?v=O1KD7G0W0tQ

Edward · di 12 dec 2006 23:57

creepy

Riël · wo 13 dec 2006 1:24

Voor als je éven wat extra zitplaatsen nodig hebt?

IKEA ?

http://www.youtube.com/watch?v=Celw6jBGNqM&NR

Maus · wo 13 dec 2006 1:47

Xabre schreef:heb nog wel een leuk videootje voor je edward http://www.youtube.com/watch?v=O1KD7G0W0tQ

Lekker als je net zit te eten......

Maus · wo 13 dec 2006 1:50

Riël Notermans schreef:Voor als je éven wat extra zitplaatsen nodig hebt?

IKEA ?

http://www.youtube.com/watch?v=Celw6jBGNqM&NR

Volgens mij heb je dan meer aan wat extra stoelen.