Nieuwe xplode woofer en versterekr alleen geen zware bas

Wodcameel · zo 17 jul 2005 11:08

Ik heb gisteren voor in me megane cabrio een kist gemaakt van ik denk iets minder dan 30 liter en heb nu niet egt een zware bas.Ik had thius nog een climax woofer staaan en had die aangesloten en daar kwam egt een zwaar geluid.maar uit mijn 1100watt xplod niet.Heeft iemand voor mij ideen en misschien een paar tekeingen voor een kist in een megane cabrio.Kan je mij dan aub een pm sturen.Alsvast bedankt jonges en damens ook natuurlijk.

Gabri van der Veen · zo 17 jul 2005 11:27

ook al geprobeerd om je versterker anders af te stellen?

Wodcameel · zo 17 jul 2005 13:37

jah heb ik geprobeerd maar dan gaat hij klapperen dus dan is me kist toch te klein? Het is de 10inch van de xplode met 110 wattpiek en 300 rms.

Erik (Schepjes) · zo 17 jul 2005 17:03

umm 110rms en 300 piek zul je bedoelen

Gabri van der Veen · zo 17 jul 2005 18:33

1100 piek en 300 rms

Wodcameel · zo 17 jul 2005 18:50

idd 1100 watt en 300 rms

Maar zijn er ideeen.

Gabri van der Veen · zo 17 jul 2005 18:55

forum van http://www.showyoursound.nl

, of kijken hoeveel het aantal liters van een fabriekskist is

gt-turbie · zo 28 aug 2005 16:11

kijk hier ook maar even veel handige dingen

http://www.12vhifi.nl/subwoofers.html

@rie · zo 9 okt 2005 0:39

30 liter moet wel goed zijn

mja hij zal het wel gewoon goed doen
alleen die woofers van sony zijn sound quality
ze klinken gewoon mooi maar nie "hard'
ook kunnen ze geloof ik 14 hertz aan ofzo

ze maken gewoon een andere geluid als constant dezelfde klappen uit bijv. die climax

Stefan S. · zo 9 okt 2005 9:42

@rie schreef:alleen die woofers van sony zijn sound quality
ze klinken gewoon mooi maar nie "hard'
ook kunnen ze geloof ik 14 hertz aan ofzo

ze maken gewoon een andere geluid als constant dezelfde klappen uit bijv. die climax

Sony en sound quality,

Voor een 10" subwoofer in een gesloten kist zou ik absoluut < 25 liter gaan. Je kunt bijv. je huidige kist opvullen met houten balkjes zodat het volume kleiner wordt. Je kunt dan goed horen als de subwoofer beter gaat klinken bij een kleiner volume.
Succes

Erik Olijnsma · zo 9 okt 2005 10:07

sony is alleen maar gemaakt om hard te spelen, absoluut niet voor diepe bass

Erix · di 11 okt 2005 11:30

Flikker dat sony prutding weg... of spuit em vol met haarlak en gebruik em dan als asbak ofzo.

Zijn paar dingen waar ik mezelf vaak aan erger. Iedereen loopt te fuckeren met die wattages... whoei!!! 1100 watt piek!.... dat moet goed zijn. Stiekem heb je zelf ook al ondervonden dat die Climax een stuk beter is dan die Xplod. Waarom leg je dan niet gewoon die Climax in je auto?! Omdat de belastbaarheid lager is?! Kom op zeg.... Belastbaarheid van een luidspreker is nou precies het minst intressant aan heel zo'n geval. Dat is net zoiets als het aantal liters per uur er door je benzineleiding kan vloeien voordat die leiding smelt van de wrijvingswarmte die de benzine veroorzaakt. WTF heb je daar wel eens naar gevraagd toen je je auto kocht?! Had je toch beter een Honda kunnen kopen. Daar zijn de benzine leidingen wa beter van.

Je riep zelf al iets van klapper geluiden als je da Xplod ding wat meer laat werken. Voor mij klinkt dat al als de mechanische limiet van die woofer. Ja die kom je veeeeel eerder tegen dan de thermische (je spoeldrager(benzineleiding) is nog niet gesmolten he

). Kijk voor de eerlijkheid eens naar de dikte van de magneet en hoe de ophanging in elkaar zit. Beoordeel die subwoofer dan nog eens opnieuw en stel je vraag voor een behuizing nog eens.

Chris@R5 · di 11 okt 2005 11:58

SONY

(

)

Ik heb een auto vol gehad van dat spul en je kunt je geld net zo goed in de sloot gooien.
Speelt echt megakut. Het kan niks hebben, vervormt bij de geringste volumes en klinkt nooit zo mooi als je wil.

"Sony: alleen voor doven en slechthorenden"

Merijn · di 11 okt 2005 11:59

Ik heb een Explod 2 kanaals die een Polk Audio 10 inch sub aanstuurt en ben zeker tevreden over de amp! Niks mis mee... Maar misschien ligt dat meer aan de sub, dan aan de amp.

H8bal · di 11 okt 2005 12:56

ik heb een Soundstream Granite Pro 10 sub en die doet ook best niet slecht qua kwaliteit.

En m'n Bostons vooraan ook zeker niet

Freek S · di 1 nov 2005 20:54

heb ook sony in de auto gehad, was nix op aan te merken. zie pic (http://www.schor.nl/freek_prive/004.jpg)

ben nu weer opnieuw aan het doen (heb nieuwe auto R5) en daar benk bezig met Alpine boxjes

Gabri van der Veen · di 1 nov 2005 20:57

da_freak schreef:heb ook sony in de auto gehad, was nix op aan te merken.

ik ook, en nu lach ik erom

Ralf · di 1 nov 2005 21:16

Erix schreef: Zijn paar dingen waar ik mezelf vaak aan erger. Iedereen loopt te fuckeren met die wattages... whoei!!! 1100 watt piek!.... dat moet goed zijn. Stiekem heb je zelf ook al ondervonden dat die Climax een stuk beter is dan die Xplod. Waarom leg je dan niet gewoon die Climax in je auto?! Omdat de belastbaarheid lager is?! Kom op zeg.... Belastbaarheid van een luidspreker is nou precies het minst intressant aan heel zo'n geval. Dat is net zoiets als het aantal liters per uur er door je benzineleiding kan vloeien voordat die leiding smelt van de wrijvingswarmte die de benzine veroorzaakt. WTF heb je daar wel eens naar gevraagd toen je je auto kocht?! Had je toch beter een Honda kunnen kopen. Daar zijn de benzine leidingen wa beter van.

Je riep zelf al iets van klapper geluiden als je da Xplod ding wat meer laat werken. Voor mij klinkt dat al als de mechanische limiet van die woofer. Ja die kom je veeeeel eerder tegen dan de thermische (je spoeldrager(benzineleiding) is nog niet gesmolten he ). Kijk voor de eerlijkheid eens naar de dikte van de magneet en hoe de ophanging in elkaar zit. Beoordeel die subwoofer dan nog eens opnieuw en stel je vraag voor een behuizing nog eens.

Amen