ACT: Clio RS

Ferry · di 21 jun 2005 17:01

De bumper is bij een phase 2 heel erg makkelijk te verwijderen. Onder de binnenkuip zitten 2 (dop 10?) boutjes, verder bij de achterklep nog 2, misschien dat ik wat vergeten ben maar volgens mij is dit het wel. Ik zelf heb bij mijn clio de bumper er in 10 minuten af,neem niet aan dat het bij een phase 1 veel anders zal zijn

succes ermee

LotuzClioWilliams · di 28 jun 2005 12:19

Kijkt lekker agressief zo.

[img]http://img.photobucket.com/albums/v429/ ... rs/129.jpg[/img]

elmotheelk (Eric) · di 28 jun 2005 12:44

Ik vind het maar niks, die booskijkers...
(God zij dank dat het geen platic is of zelfs een stuk tape in de carosseriekleur heb ik wel eens gezien!)

Martijn · di 28 jun 2005 12:52

Dat is de 1e keer dat ik mooie booskijkers op ee Clio II Ph.1 zie. ik vraag me wel af hoe er van dichtbij uitziet. Je zal toch creatief moeten zijn om de motorkap zonder rare bulten over de koplampen te krijgen.

LotuzClioWilliams · di 28 jun 2005 13:04

Die foto heb ik hier vandaan:

http://photobucket.com/albums/v429/nada ... s/?start=0

-PAZ- · di 28 jun 2005 20:16

met die booskijkers zo ziet de voorkant er gelijk een stuk stoerder uit

, vin dit echt stukken mooier dan die plastic nep zooi die vaak op de koplampen geplakt word

Remco T. · di 28 jun 2005 20:34

Deze vind ik toch ook heel erg stoer

[img]http://members.chello.nl/wtack/cliomadd.jpg[/img]

Maus · di 28 jun 2005 22:58

Die ziet er inderdaad een stuk dikker uit dan een standaard RS phase 1.

elmotheelk (Eric) · wo 29 jun 2005 7:41

.
.
.

Die onderlip is wel leuk.

GijsClioRS · wo 29 jun 2005 8:28

elmotheelk (Eric) schreef:
.
.
.

Die onderlip is wel leuk.

Dat zou juist het eerste zijn dat ik er af zou slopen...
Vind die lampies wel aardig.

Goed dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben, anders zouden we allemaal in precies dezelfde auto rijden

LotuzClioWilliams · wo 29 jun 2005 9:46

GijsClioRS schreef: Goed dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben, anders zouden we allemaal in precies dezelfde auto rijden

Als we allemaal dezelfde smaak zouden hebben, zouden we het dan eigenlijk erg vinden om in precies dezelfde auto te rijden?

Mooi trouwens die zilvergrijze "ringen" rond de verstralers bij de onderste.

Remco T. · wo 29 jun 2005 18:14

Dat heeft de RS toch standaard... alles meegespoten ?

LotuzClioWilliams · wo 29 jun 2005 18:20

In een ander topic kwam ik deze maten tegen van Clio I velgen.

Steek = 4x100
ET = 35
Naafdiameter = 60.1 mm

Zijn deze maten gelijk aan die van fase 1 Clio RS velgen (OZ F1's)? Maw passen RS velgen direct op een Clio I?

Ollie · wo 29 jun 2005 18:23

Zover ik weet heeft een Clio II een hogere ET waarde...

le mouton noir (sandy) · wo 29 jun 2005 19:36

[img]http://www.carequipment.be/upload/galer ... 200123.jpg[/img]

LotuzClioWilliams · wo 29 jun 2005 19:41

Ollie schreef:Zover ik weet heeft een Clio II een hogere ET waarde...

43? Zonder spoorverbreders niet mogelijk/aan te raden dus?

Maus · wo 29 jun 2005 21:09

Laatst nog gekeken in 't instructieboekje, was dacht ik iets van 47 zelfs (RS phase 3).

Maus · wo 29 jun 2005 21:10

le mouton noir (sandy) schreef:[img]http://www.carequipment.be/upload/galer ... 200123.jpg[/img]

Hebbenhebbenhebben!!!!

elmotheelk (Eric) · wo 29 jun 2005 21:24

Remco T. schreef:Dat heeft de RS toch standaard... alles meegespoten ?

De 'houders' voor de mistlampen waar jullie op doelen zijn inderdaad (bij de RS phase 1) niet meegespoten, net als de zijstrips.

LotuzClioWilliams schreef:Steek = 4x100
ET = 35
Naafdiameter = 60.1 mm
Zijn deze maten gelijk aan die van fase 1 Clio RS velgen (OZ F1's)?

De naaf en steek zijn gelijk. De ET waarde van een RS phase 1 is 43. Dat scheelt dus 8mm en dat is geen probleem in principe.

Rémi clio ph3 · do 30 jun 2005 8:27

Maus schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:[img]http://www.carequipment.be/upload/galer ... 200123.jpg[/img]

Hebbenhebbenhebben!!!!

Vette bak!!! De prijs valt ook wel mee, 1300 pond voor de bodykit (bumpers en spat borden), maar dan? hoe ga je dat met het onderstel oplossen. De kit maakt de auto 6 inch breder (15cm) je kunt moeilijk 7,5 cm spoorverbreders aan elke kant erop zetten. Maar hier reppen ze geen woord over

Remco T. · do 30 jun 2005 10:18

Is ook niet hun probleem

LotuzClioWilliams · do 30 jun 2005 11:53

Zodra je de bodykit gemonteerd hebt en je ziet dat de wielen wel een beetje smal staan t.o.v. de wielkasten, dan helpen ze je ongetwijfeld graag aan een oplossing hiervoor.

elmotheelk (Eric) · do 30 jun 2005 12:07

En vandaar die die bodykit zo (relatief) goedkoop is!

Maus · do 30 jun 2005 14:28

Hoe hebben ze dat dan opgelost bij de Clio welke je op de foto ziet?

LotuzClioWilliams · do 30 jun 2005 16:28

elmotheelk (Eric) schreef:
Remco T. schreef:Dat heeft de RS toch standaard... alles meegespoten ?
De 'houders' voor de mistlampen waar jullie op doelen zijn inderdaad (bij de RS phase 1) niet meegespoten, net als de zijstrips.

LotuzClioWilliams schreef:Steek = 4x100
ET = 35
Naafdiameter = 60.1 mm
Zijn deze maten gelijk aan die van fase 1 Clio RS velgen (OZ F1's)?
De naaf en steek zijn gelijk. De ET waarde van een RS phase 1 is 43. Dat scheelt dus 8mm en dat is geen probleem in principe.

Gaat dat nergens aanlopen dan?

Rémi clio ph3 · vr 1 jul 2005 5:31

Maus schreef:Hoe hebben ze dat dan opgelost bij de Clio welke je op de foto ziet?

Er staat op de site:

Prima racing schreef:Our new wide bodykit based on the Super 1600 rally car. Fitted to our Clio 172 Sport base model, the car has had a few other modifications

.

Hij is trouwens tekoop voor 12950 pond incl. stuur rechts

elmotheelk (Eric) · vr 1 jul 2005 6:43

Zal wel een nieuwe ophanging onder moeten zou je bijna denken!

Gaat dat nergens aanlopen dan?

Nou hij staat wel 8mm meer naar binnen, dus ja zeker als je een verlaging hebt. Je zou het bij een velgenboer moeten navragen, maar ik denk dat dit nog net gaat.

Frits Clio 16v · vr 1 jul 2005 11:12

Ik denk velgen met een lage ET, en (hele) dikke spoorverbreders?

Gr, Frits.

Maus · vr 1 jul 2005 11:25

Dat dacht ik ook. Hoe lager de ET-waarde, hoe meer de velg naar buiten komt.

Maus · do 7 jul 2005 14:47

Wie kan me helpen; heb sinds vandaag wanneer ik vrij hard rem een "pok" -geluid gevolgd door wat gekraak. 't Geluid komt van rechtsvoor. Rem ik rustig af, dan hoor /voel ik niets, remmen gebeurt gelijkmatig (dus links en rechts geen verschil). In een bocht hoor ik verders ook geen gekraak, is puur wanneer ik stevig rem.
Wat zou 't kunnen zijn?

joeri_16V · do 7 jul 2005 18:44

je hoofd tegen de voorruit?

Remco T. · do 7 jul 2005 18:46

zn stuur zit niet aan de rechterkant

dus dat lijkt me sterk

Maus · do 7 jul 2005 18:53

Stelletje lolbroeken.

Rémi clio ph3 · vr 8 jul 2005 6:02

Maus schreef:Wie kan me helpen; heb sinds vandaag wanneer ik vrij hard rem een "pok" -geluid gevolgd door wat gekraak. 't Geluid komt van rechtsvoor. Rem ik rustig af, dan hoor /voel ik niets, remmen gebeurt gelijkmatig (dus links en rechts geen verschil). In een bocht hoor ik verders ook geen gekraak, is puur wanneer ik stevig rem.
Wat zou 't kunnen zijn?

heeft het niks met je powerflex bussen te maken?

elmotheelk (Eric) · vr 8 jul 2005 7:15

Motorophangingrubber?