Dump hier alles omtrent je ICE perikelen
Plaats reactie
Anonymous

Kgan nieuw speakers vanvoor insteken maar kzen nog aan't twijfelen.

Maar wat ik mij afvraag, bij sommige merken zetten ze Max Power 100W en normaal 20W,
terwijl een ander merk dan Max 60W heeft, en normaal 30W.

Is die Max Power eerder een verkoperstruc en is alleen maar het normale power belangrijk dat je werkelijk kan halen ?
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Je norm is je continu vermogen je max is je piek vermogen! dus je moet uitgaan van je norm vermogen
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

O ja stel je zelf effe voor in wie is wie
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

Je hebt bij speaker-vermogen-aanduidingen 2 verschillende normen:

MAX vermogen (boven dit vermogen gaan de speakers echt raar doen c.q. blazen ze zichzelf op)

RMS vermogen (Root mean Square) gemiddelde vermogen wat de speakers helder kunnen spelen


Bij versterkers heb je ook nog Continu vermogen, maar wat dat precies inhoudt ben ik nog niet achter.
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Is het op je versterker niet gewoon hetzelfde als op de boxies?
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

niet precies, want een versterker van 125W RMS kan speakers van veel zwaarder prima spelen, zonder dat het op klote klinkt.

Alleen ga je voor de optimale geluidsdruk (SPL = Sound Pressure Level) (ook wel veel Db) dan moet je ze gelijk houden.
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Dan weet ik het ook niet!
Anonymous

Trouwens bij de goedkoper merken klopt er vaak geen pepernoot van.

net als bij meters waterdicht op een horloge.
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

owh je bedoelt de aanduiding RMS op speakers en versterkers dat is wel hetzelfde vermogen.. maar Continu en RMS is zeker niet hetzelfde.. er is vast wel iemand die electrotechniek heeft gehad die mij kan vertellen wat het wel is..


Trouwens Bass-Boy, voor speakers heb je wel zwaardere als Pioneer, als je voor echt hard geluid gaat.
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

On 2002-02-22 15:56, Ploegah
wrote:
Trouwens bij de goedkoper merken klopt er vaak geen pepernoot van.

net als bij meters waterdicht op een horloge.
Is het nu alweer Sinterklaas tijd? zo ja, heb ik wat gemist dan??!? :lol:
robert
Berichten: 2997
Lid geworden op: do 26 jul 2001 0:00
Locatie: zuid-holland *doe mee met RTC*

bijna off topic, maar wel leuk:

kep laatst bij iemand thuis (niet ICE, maar IHE) naar zijn installatie geluisterd.

Klonk geweldig mooi gedefinieerd.
Per kast (klankbord):
1x 46 cm gitaarluidspreker en
1x 13 cm midden/hoog.
Rendement 98 (!) dBa op 1m.
Het was niet te geloven hoe hoog die 13 cm speakertjes nog doorgingen. Hier had ik een weddenschapje kunnen verliezen.

En het meest bijzondere was de versterker. Een buizenversterker van maar liefs....2 watt. ( dus 4 in totaal)

repeat: 2,0 watt !


ik ben bij hem gaan luisteren, omdat ik niet kon geloven dat dit kan klinken.
MartinGTT
Berichten: 796
Lid geworden op: zo 27 jan 2002 0:00
Locatie: Made (Nb)

infinity heeft persoonlijk mijn voorkeur
Anonymous

On 2002-02-22 15:57, robert
wrote:
bijna off topic, maar wel leuk:

kep laatst bij iemand thuis (niet ICE, maar IHE) naar zijn installatie geluisterd.

Klonk geweldig mooi gedefinieerd.
Per kast (klankbord):
1x 46 cm gitaarluidspreker en
1x 13 cm midden/hoog.
Rendement 98 (!) dBa op 1m.
Het was niet te geloven hoe hoog die 13 cm speakertjes nog doorgingen. Hier had ik een weddenschapje kunnen verliezen.

En het meest bijzondere was de versterker. Een buizenversterker van maar liefs....2 watt. ( dus 4 in totaal)

repeat: 2,0 watt !


ik ben bij hem gaan luisteren, omdat ik niet kon geloven dat dit kan klinken.
stoer...

buizenverstekers rule !
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

buizenversterkers zijn alleen niet scherp.. ze klinken heel warm omdat ze de hoge tonen afkappen.. ik vind ze persoonlijk niet geweldig.. hetzelfde geldt voor Klasse A.. soms heb je gewoon echte MOSFET power nodig :lol:

edit : Typfouten
[ This message was edited by: JBL-GT-Turbo on 2002-02-22 16:11 ]
robert
Berichten: 2997
Lid geworden op: do 26 jul 2001 0:00
Locatie: zuid-holland *doe mee met RTC*

ja ik heb laatst een stukje meegereden in die vibrator van ploegah.
Dat lukt je niet met een buizenversterker. :grin:


-----------------
*** no cash - no problem ***
[ This message was edited by: robert on 2002-02-22 16:08 ]
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

go Paul :lol:
Anonymous

Buizenversterkers klinken "warm" (ze worden nl.heet) omdat ze 2 tot 10 % vervormen. Ze klinken zo goed omdat ze op klank zijn geselecteerd.
Klasse A versterkers zijn ook niet efficient, worden erg warm en klinken perfect zonder de nadelige korte levensduur van lampen
De gemiddelde versterker is echter klasse AB of B, dus zeer efficient, maar ze klinken soms kil en analytisch.
Dirk (CRX)
Berichten: 1954
Lid geworden op: ma 26 nov 2001 0:00
Locatie: Friesland

mijn achterste amp (US-blaster) is Klasse AB.

Is dat nog iets bijzonders dan? (effe offtopic, sorry bass-boy, die overigens toch allang een antwoord heeft :lol: owh, hier had ik laatst ook irritaties over.. RELLUH :lol: )
[ This message was edited by: JBL-GT-Turbo on 2002-02-22 16:41 ]
robert
Berichten: 2997
Lid geworden op: do 26 jul 2001 0:00
Locatie: zuid-holland *doe mee met RTC*

blijkbaar heb je buizenversterkers en buizenversterkers. En die liggen niet op 1 hoop.

kwoot:
Buizenversterkers klinken "warm" (ze worden nl.heet)
/kwoot

jaja klink erg logisch. ben je niet in de war met heet.nl?
Anonymous

Ik ben niet in de war.

Klasse A schakelingen in een versterker leveren gewoon erg veel warmte. Punt uit.
Een buis gloeit (ja echt waar, geeft zelfs licht ! !), geeft een flinke hoeveelheid warmte af en vervormt meer dan een normale transistor.
robert
Berichten: 2997
Lid geworden op: do 26 jul 2001 0:00
Locatie: zuid-holland *doe mee met RTC*

ik bestrijd je laatste post ook niet. :smile:
Anonymous

Het is best wel jammer dat klasse A versterkers zo duur zijn. Marantz had een paar jaar geleden een klasse A versterker, die leverde 2 x 20 watt in klasse A en 2 x 120W in normale stand (AB).

Als 'ie dan een tijdje in klasse A stand stond, dan kon je er een eitje op koken.

'T was geloof ik een PMA-80 of 82

Nu hebben ze de PMA8000
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.marantz.com/image/products/i ... 00_med.gif"><!-- BBCode End -->

PM8000
STEREO AMPLIFIER
FEATURES
five source inputs, including moving magnet phono
bass and treble tone control with ‘high fidelity’ source direct option
record out selector for listening to one source while recording from another
tape monitor function for monitoring recorded sound quality
two sets of speaker terminals for bi-wiring or multi-room listening
non-tarnishing gold-plated terminals

INPUTS/OUTPUTS
Numer of inputs : 5 (Incl Phono)
Phono input : MM
Tape in/out : 2
Rec-out selector : sources, tape to tape, off
Tape monitor : y
Gold cinch : all
Speaker terminals : all screw type
Headphone input : y

SPECIFICATIONS
RMS power into 8/4 ohms : 95W/ 155W/ (25W RMS 8 when Class A)
DIN power into 8/4 ohms : 105W/ 165W
IHF dynamic power into 8/4 ohms : 120W/ 185W
Total Harmonic Distortion : 0.003 %
Damping factor : 150
Signal-to-noise CD/Phone (MM/MC) : 88 / 85 dB
Frequency range : 10 - 50k Hz
Channel separation (1 kHz/10 kHz) : > 80 / 70 dB

SPECIAL FEATURES
metal front panel
switched AC output x3

GENERAL
Cabinet dimensions ( W x H x D) : 440 x 159 x 375 mm
Weight : 12.3 kg


-----------------
Een Renault 19 met een 60 pk sterke C-motor, niet kapot te krijgen....... <!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.smilies.nl/outtahere.gif"><!-- BBCode End -->
[ This message was edited by: Willem S on 2002-02-22 20:55 ]
Plaats reactie