ACT: ICT en (web) Design.

[GJ]

Terwijl ik juist overal hoor dat de Sigma chip beter is.
Is de WD niks?

zie:


Heb er zelf geen ervaring mee. Heb gewoon een oude laptop naast de tv staan.

[#Ron#]

Ik heb sinds een paar weken een AC-Ryan PlayonHD met een 1,5Tb schijf erin(en met een hdmi-kabel). €199 bij Paradigit.

Ik ben matig enthousiast. Het werkt inmiddels allemaal wel, maar heb enige aanloopproblemen gehad ivm de zeer knullige gebruiksaanwijzing, die hoort bij een vorige versie van de GUI. Als je op het gebruikersforum kijkt: http://www.acryan.com/forums/ , dan lees je dat ik niet de enige ben die wat zorgen heeft gehad.

[Riël]

@GJ, ik had het over de eerste versie van de Sigma. De tweede ken ik niet

[Merijn]

Geen idee wat voor chip er in de PCH-C200 zit, maar ik heb NERGENS problemen mee. Ding speelt (bijna) alles af en ook volledige Blu-Rays draait ie, terwijl ik aan het downloaden ben.

Downloaden met NZBget gaat ook als een trein. Een HDX heeft een maximale downloadsnelheid van 1,3 MB/s. Gelukkig heb ik daar geen last van... Geen idee wat de max is, maar 2 MB/s haalt ie makkelijk.

[Tino]

Geen idee wat voor chip er in de PCH-C200 zit, maar ik heb NERGENS problemen mee. Ding speelt (bijna) alles af en ook volledige Blu-Rays draait ie, terwijl ik aan het downloaden ben.

Downloaden met NZBget gaat ook als een trein. Een HDX heeft een maximale downloadsnelheid van 1,3 MB/s. Gelukkig heb ik daar geen last van... Geen idee wat de max is, maar 2 MB/s haalt ie makkelijk.

De enige films die ik niet kan afspelen zijn rotte downloads of echt exotische codecs.

maar waarom zou je in de A-200 een hdd plaatsen als je een beetje netwerk heb kan je makkelijk zat streamen vanaf een netwerk schijf. Met een 1gigabit netwerk in huis stream ik de zwaarste Blu-rays naar me popcorn.. Doet tie niet moeilijk over

Wat ik het erg prettig vind bij de popcorn is dat er een erg actieve community achter zit en je regelmatig updates krijgt zodat hij altijd up-to-date blijft.

maatje van me downt films via nzb get met 7Mb/sec ik zelf heb een iets minder zware verbinding en down ze met 3.5Mb/sec..

[GJ]

Het is een lang stuk maar ik kon er wel om lachen.

http://www.dumpert.nl/mediabase/1266211 ... puter.html

[Merijn]

Geen idee wat voor chip er in de PCH-C200 zit, maar ik heb NERGENS problemen mee. Ding speelt (bijna) alles af en ook volledige Blu-Rays draait ie, terwijl ik aan het downloaden ben.

Downloaden met NZBget gaat ook als een trein. Een HDX heeft een maximale downloadsnelheid van 1,3 MB/s. Gelukkig heb ik daar geen last van... Geen idee wat de max is, maar 2 MB/s haalt ie makkelijk.

De enige films die ik niet kan afspelen zijn rotte downloads of echt exotische codecs.

maar waarom zou je in de A-200 een hdd plaatsen als je een beetje netwerk heb kan je makkelijk zat streamen vanaf een netwerk schijf. Met een 1gigabit netwerk in huis stream ik de zwaarste Blu-rays naar me popcorn.. Doet tie niet moeilijk over

Wat ik het erg prettig vind bij de popcorn is dat er een erg actieve community achter zit en je regelmatig updates krijgt zodat hij altijd up-to-date blijft.

maatje van me downt films via nzb get met 7Mb/sec ik zelf heb een iets minder zware verbinding en down ze met 3.5Mb/sec..

Je moet wel echt een bedraad netwerk hebben om HD content te streamen. Anders trekt ie het niet. Dus daar moet je wel rekening mee houden!

Enneh... Met de laatste firmware schijnt er wel een probleem te zijn in NZBget...

http://www.networkedmediatank.com/showt ... ?tid=40413

[Merijn]

Het is een lang stuk maar ik kon er wel om lachen.

http://www.dumpert.nl/mediabase/1266211 ... puter.html

Echt hacken was het niet... Maar wel grappig om te zien.

Ik vraag me af of een computer op het net makkelijk te traceren is op basis van zijn MAC adres, wat over het algemeen redelijk uniek is.

[Tino]

Je moet wel echt een bedraad netwerk hebben om HD content te streamen. Anders trekt ie het niet. Dus daar moet je wel rekening mee houden!

Enneh... Met de laatste firmware schijnt er wel een probleem te zijn in NZBget...

http://www.networkedmediatank.com/showt ... ?tid=40413

Zeker wel bedraad netwerk om dat te kunnen regelen.

Ik haal met de laatste firmware update nog steeds mijn volledige download snelheid van 3.5MB/sec dus denk dat dat player specifiek is.

[Riël]

@Merijn, een WiFi-N is ook genoeg. Ik haal het ook op mijn 100mbit bedraad. HD content piekt heel zelden op 100mbit, met wat bufferen haal je dat.

Een gammele WiFi gaat niet lukken nee.

[Merijn]

Ik heb Wireless-G en dat trekt ie niet. Wireless-N zou kunnen, geen idee. Al betwijfel ik het als je een volledige (ongecomprimeerde) Blu-Ray hebt gedownload. Maar ik vind deze bak straling eigenlijk al teveel en laten we eerlijk zijn: er gaat niks boven bedraad.

Als ik ga verhuizen, trek ik gewoon overal UTP kabel naartoe en gaat de wireless router de vuilbak in.

[Riël]

Die straling kan de reden niet zijn. Een beetje elektrisch apparaat dicht bij je geeft je veel meer blootstelling aan elektromagnetische straling (scheerapparaat, fohn, zelfs je stopcontacten. Denk aan je magnetron en je oude beeldbuis waar onze ouders al jaren op 2 meter vandaan zitten. Je wifi valt daaribj in het niet). Overigens, andere discussie

Ik vind de veiligheid een betere reden voor n kabel

[Merijn]

De dingen die je nu opnoemt heb je niet de hele dag aanstaan, he. Ik scheer me niet de hele dag bijvoorbeeld. Een fohn heb ik helemaal niet nodig. Maar ik snap je punt.

Waar het bij mij ook een probleem begint te worsen, is de betrouwbaarheid van de verbinding. Ik woon in een apartement en heb enorm veel WLAN's om me heen. Het is goed merkbaar dat het bereik bagger is, als ik iets verder van mijn router ga zitten. Op elk kanaal is dit hetzelfde. Ik haal zelfs op korte afstand maar de helft van de maximale snelheid (lokaal) die de G-band aankan. Aangezien ik binnenkort mijn ADSL2 wil vervangen door Ziggo alles-in-1, kan ik draadloos de volledige bandbreedte niet meer benutten waarschijnlijk. Een nog sterkere zendmast kopen, zie ik niet zitten...

Beveiliging zal altijd een probleem blijven met WLAN's, dus ook een goed argument om het niet te gebruiken.

Al met al voldoende redenen om betrouwbaar, snel en veilig te internetten met een kabeltje in je PC.

[Arno17]

ja als je zoveel van die gasten om je heen hebt is dat beter.....kabeltje dus.

Jammer dat je die andere kabel gaat toepassen.....ZIGGO dus

[Merijn]

Ze zijn wel de enige die fatsoenlijke snelheden garanderen en zo duur is het niet...

Ik betaal 20 euro bij Telfort voor ADSL en haal gemiddeld 15 MBit. Als ik naar de duurste variant van Ziggo zou gaan, haal ik 120 MBit voor 50 euro. Da's geen slechte deal, lijkt me. Zelfs niet als ik maar 100 MBit zou halen.

[Ferdy]

Misschien een domme vraag, maar scheelt het ook nog qua downloadsnelheid of je er een draadje aan hebt hangen of dat je draadloos download ?

[Riël]

Bij de 120 Mbit ziggo wel, draadloos haalt 56mbit maar daar komt nog zeker de helft errorcorrectie en dat soort ongein in, dus effectief 20-25 mbit schat ik zo. Voor een 20mbit internetabbo is draadloos prima, maar voor die rappe ziggo echt de bottleneck

Een 100mbit bekabeld kán dan zelfs tekort schieten. Ook die haalt niet altijd 100mbit effectief, als Ziggo een goede dag heeft moet je dan echt met een gigabitnetwerk gaan werken lijkt me.

Denk er wel aan,als je één 100mbit apparaat eraan hebt hangen gaat je hele netwerk op 100 lopen.

[AnthonyR]

Ik haal met Ziggo 88 mbit als die een goede dag heeft

[Arno17]

klopt, snelheid is wel beter dan ADSL2.

Maar zoveel gezeik hier in de buurt met Ziggo en ook het feit dat ik niet kan kiezen.....het is Ziggo of anders Ziggo....

Zit te ver weg voor een "snelle" ADSL2 verbinding maar halverwege dit jaar is Glas hier beschikbaar.
De 8mbit op dit moment is best wel oke.

Alleen jammer met Interactieve TV, maar dat is nog 7 maanden zo.

En draadloos, tja.....alles hier in huis draadloos, alleen mijn eigen gebakkie niet.

[Tino]

Heeft er iemand ervaring met een Apple Airport Express?

Heb er wat problemen mee maar misschien kan het niet wat ik er mee wil bereiken.

Situatie is als volgt :

Modem -> Netgear Wifi Router -> Switch

Aan de router hangt een servertje en een nas, aan de switch hangt de popcorn, xbox360 en tv, alles bedraad over een 1Gb netwerk.

Daarnaast heb ik een draadloos netwerk waarop ik mijn airport express gejoined heb zodat ik vanaf mijn laptop de muziek uit iTunes over mijn versterker kan afspelen, bij die setting kan je aangeven dat je ethernet clients wil toestaan (dus staat aan)

(let op aan de airport express zit geen netwerk kabel vast)

Nu is het zo dat op mijn NAS mijn gehele muziek collectie staat en die wil ik over de airport af spelen. Dus op mijn servertje heb ik iTunes geinstalleerd en al mijn muziek in de library gegooid. Ik zie in iTunes mijn Airport speakers staan maar als ik verbinding daar mee maak krijg ik de error code 15000.

Het vage er van is dat als ik vanaf mijn laptop muziek afspeel via mijn airport en ik vervolgens op mijn server muziek wil gaan afspelen over de airport dat hij aangeeft in gebruik te zijn door een andere..dus de herkening is er maar verbinding maken ho maar.

Ik vermoed dat de errorcode een time out error code is maar ik kan op het internet niets er over vinden. Firewalls staan op dit moment uit ter test maar gaan straks wel weer gewoon aan.

Iemand enig idee wat ik moet doen om vanaf de server muziek te spelen via de airport ?

[#Ron#]

Wel ervaring, maar de omstandigheden zijn anders.

Ziggomodem -> Timecapsule -> PlayonHD, TV en Blu-ray.

Draadloos vanuit de Timecapsule naar de iMac(waar ook de iTunes-lib. op staat), iPhone, iPod en Airport Express.

Kortom bijna volledig Apple. Zowel Timecapsule als Airport Express zijn via de ingebouwde wizzard ingesteld. De Airport Express heeft inderdaad geen netwerkaansluiting. Tja, en bij werkt het wel. Sorry, maar ik ben bang dat ik je niet veel verder kan helpen.

[Tino]

De airport express heeft wel een ethernet poort je kan daar een switch aan hangen.

Dan zou het dus worden :

Modem -> Netgear Router -> WiFi connectie met Airport Express -> Switch -> overige apparatuur.

Vanaf mijn router naar de switch + overige netwerk apparatuur is het een 1Gbit netwerk dat wil ik zo laten ik ga een kabel niet vervangen voor een 11n verbinding daar door zou je een snelheids verlies hebben en dat is niet wat we willen

Dus ik vermoed dat de opstelling wel goed is maar dat er ergens nog een setting gezet moet worden om er voor te zorgen dat de airport snapt dat tie van de server muziek moet afspelen.

of het kan gewoon niet wat ik wil dat is ook nog een optie!

[Riël]

Zit draad en draadloos wel in dezelfde range?

[Merijn]

Ik heb jouw situatie even uitgetekend en kan op basis van de informatie die je gegeven hebt, geen netwerk-gerelateerd probleem vinden.

Het lijkt inderdaad in de settings te zitten. Maar waar?!

[#Ron#]

Herstel. De Airport Express wel een internet-/netwerk-aansluiting(want hij kan als draadloze router gebruikt worden), maar bij mij zit daar niets op aangesloten.

Instelingen Airport Express als volgt:
http://img6.imageshack.us/img6/5065/img3054t.jpg

Ik vermoed dat het probleem meer zit in het feit dat jij je iTunes-library op andere computer/server hebt staan als waar iTunes draait, want iTunes stuurt die Airport Express aan.

[Tino]

Zojuist even de airport utility op de server geinstalleerd, vanaf de server kan ik dus gewoon de instellingen veranderen van de airport express.

Dus verbinding maken met de airport lukt die conclusie kunnen we wel maken.

Nu alleen nog muziek afspelen vanuit iTunes op de server.

Foutmelding : -15000

@ Riël, ja staat in dezelfde range, ik kan vanaf de server de airport pingen en zoals je hierboven kan lezen ook de airport benaderen / wijzigen / rebooten.

@Ron, ik heb iTunes wel op mijn server geinstalleerd (zie eerste post) dat was mijn bedoeling ook zodat ik met de iPhone die iTunes op de server kan bedienen

[Riël]

Symptomen

In iTunes 8 kan een onbekende fout - 15000 worden weergegeven wanneer u AirPort Express met AirTunes gebruikt en u:

probeert muziek af te spelen op externe luidsprekers op uw AirPort Express met AirTunes in iTunes 8, of u

verbinding probeert te maken met uw AirPort Express via AirTunes in iTunes 8. Er komt mogelijk geen geluid uit uw luidsprekers.

Onbekende fout - 15000 kan worden veroorzaakt als u oude firmware heeft op de AirPort Express die u gebruikt met AirTunes.

Of
http://discussions.apple.com/message.js ... D=10236639

[#Ron#]

@Ron, ik heb iTunes wel op mijn server geinstalleerd (zie eerste post) dat was mijn bedoeling ook zodat ik met de iPhone die iTunes op de server kan bedienen

Dat doe je dan vermoedelijk met "Remote"-app. Dat werkt bij mij inderdaad ook(iPhone en iPod). Sinds de laatste versie iOS(4.2.1) kan ik ook direct via WI-FI muziek streamen van iPhone en iPod naar de Airport Express. Maar dat laatste vreet batterijen en je moet dan uiteraard wel je muziek allemaal daarop hebben staan.

Overigens zijn we al bij iTunes 10 Riël , maar in hoeverre alle foutjes van versie 8 er nu uit zijn weet ik natuurlijk ook niet.

[Ferdy]

Misschien een domme vraag, maar scheelt het ook nog qua downloadsnelheid of je er een draadje aan hebt hangen of dat je draadloos download ?

Nu even getest.
Via Usenet trekt ie hier met Telfort ongeveer 1,35 mb/s maximaal.
Nu met een draadje er tussen staat ie op de 2,01 mb/s.
Het scheelt dus wel iets...

Maar lang leve de 20MB verbinding....daar komt ie dus lang niet aan !

[Merijn]

Als je 2 MB/s haalt, zit je toch verrekte dicht tegen die 20 MBit aan.

1 byte = 8 bits. Dus 20 / 8 = 2,5 MByte.

Ik denk dat de meeste ADSL'ers het niet halen.

Overigens zou je met een G of N router echt wel 20 MBit moeten halen. Misschien zit er heel veel storing door andere draadloze netwerken in jouw omgeving. Probeer eens een ander kanaal...

[Ferdy]

Is dat zo ?
Wat is het verschil met die 2MB en 20MBit dan ? *n00b*

Ander kanaal ?
Hoe fix ik dat ?
En gaat ie daar nog sneller van ?

[Merijn]

Ik heb mijn post effe ge-edit. Maximale snelheid van een 20 MegaBIT netwerk is 2,5 MegaByte per seconde. Dat haal je nooit, want er zit wat verlies in de apparatuur onder andere. Ik denk dat je echt in je handen mag klappen met 2,0 MByte/sec.

Je moet inloggen op je router en daar het kanaal aanpassen. Standaard staan ze vaak op 5 of 6. Ik zou het een stuk hoger of een stuk lager zoeken. 1-3 of 10-13. Daarna effe reconnecten en nog eens testen. Als er veel netwerken in je directe omgeving aanwezig zijn die op hetzelfde kanaal communiceren, dan 'botst' dat met die van jou en gaat je snelheid ernstig naar beneden. Afstand tot de router is ook een factor die heel sterk meespeelt.

[Ferdy]

Dan zal ik dat eens proberen later vandaag.

Ik vind hier wel 10 verschillende Wifi netwerken om me heen.

De afstand tot de router is ongeveer 7 meter.
Maar zorgt die afstand al voor veel verlies ?

[Merijn]

Dan zal ik dat eens proberen later vandaag.

Ik vind hier wel 10 verschillende Wifi netwerken om me heen.

De afstand tot de router is ongeveer 7 meter.
Maar zorgt die afstand al voor veel verlies ?

Als er veel obstakels tussen zitten wel.

Waarschijnlijk krijg je nooit een écht goede verbinding met zoveel wifi-netwerken om je heen. Ik ben sowieso pro-kabeltje.

[Ferdy]

Een kast, een gelhaard en een bankstel

Ik zal straks eens een ander kanaal pakken.
Want ik ben even kwijt via welk IP ik in de router kom en wat het wachtwoord hierbij was