ACT: Fotografie

[-Ray-]

ik word helemaal tuureluurs van al die termen die gebruikt worden... dat ga ik nog wel eens op m'n gemak bekijken

deze dus, mooi ding:

[img]http://images.kieskeurig.nl/images/prod ... B4_big.jpg[/img]

[Ronnie]

Ja, echt een fijn apparaat. Ik wilde er eerst niet aan beginnen, ik dacht pff al dat instellen. Maar je kunt ook lekker automatisch schieten en als je zin hebt begin je gewoon wat in te stellen, waarna je vanzelf het gevoel krijgt van hoe je in moet stellen.

[AnthonyR]

Wat zijn je eisen Ray? Budget? en voor welke doelen?

[Sanderclioll]

Heb om te beginnen een nikon d40 gekocht met bijbehorende 18-55 lens.
Ook een boek met wat tips en truks enzo, heb ik vast wel wat aan..

[AnthonyR]

tussen de 4 en 500 mag ie weg.. 18-55 en 55-200 lens, 2gb geheugenkaartje, 2x uv-filter enz.

Zit te denken aan een D80, of misschien toch echt een profi?


Een dslr-foto zal 'koud' uit de camera altijd wat onscherp ogen, heeft met de manier van beeldopslag ofzo te maken.

ik speel meestal een beetje met de levels (belichting enz.) en gooi er een unsharp-mask overheen

Loop je tegen beperkingen aan? Waarop is je keuze gebaseerd?

[-Ray-]

Wat zijn je eisen Ray? Budget? en voor welke doelen?

nou nog geen eigelijk, budget vind ik niet zo interessant, maar geen 3000 euro natuurlijk. ben me nog aan het orienteren, het is iig een gadget wat hoog op de lijst staat.

[-Ray-]

Wat zijn je eisen Ray? Budget? en voor welke doelen?

waar schiet jij mee en waar is jouw keuze op gebaseerd dan?

[AnthonyR]

Wat zijn je eisen Ray? Budget? en voor welke doelen?

waar schiet jij mee en waar is jouw keuze op gebaseerd dan?

Ik schiet met een Nikon D50, vooraf heb ik bepaald wat ik wilde en wat mijn budget was. Ik ben toen gaan orienteren. Maar de camera in de hand nemen om te voelen was voor mij de doorslag om toen voor de D50 te kiezen.

[Robert-Jan]

Ik heb de D40 ook een erg fijne camera!

Maar Nikon is wel erg populair onder de RTC leden, clubkorting ofzo????

[Ronnie]

Net wat 13x18 foto's laten afdrukken, maar de kwaliteit is toch minder dan de foto's die ik hier op de site zet

bv die van mijn Twingo met die rode achtergrond is een stuk doffer.

[AnthonyR]

Net wat 13x18 foto's laten afdrukken, maar de kwaliteit is toch minder dan de foto's die ik hier op de site zet

bv die van mijn Twingo met die rode achtergrond is een stuk doffer.

Kan je verschil ook zien bij een schermpje voor het afdrukken? anders moet het gewoon overnieuw

[Robert-Jan]

Net wat 13x18 foto's laten afdrukken, maar de kwaliteit is toch minder dan de foto's die ik hier op de site zet

bv die van mijn Twingo met die rode achtergrond is een stuk doffer.

Daar heb ik geen last van!

[Ad van Haperen]

Ik wil voor mijn vriendin der verjaardag een camera voor der kopen omdat ze vroeger weleens een jaartje fotografie op school heeft gedaan en dit toch wel erg leuk lijkt als hobby weer op te pakken.

Dit moet dan natuurlijk ook wel een spiegelreflex camera worden.

Nu ken ik toevallig een paar mensen die wel spiegelreflex gebruiken en 2 hiervan willen toevallig hun spiegelreflex voor een mooie prijs (denk ik) aan mij overdoen.

Van het ene persoon kan ik een Canon 20D kopen incl 75-300 lens voor €350,-

en van het andere persoon kan ik een Canon 350D body kopen voor €200,-

Wat zouden jullie voor camera adviseren? (hoeft natuurlijk niet een van bovenstaande camera's te zijn

[-Ray-]

hier in de buurt zag ik van de week in een regiokrantje de Nikon D40 (camera van oa RJ) in de aanbieding voor 349,-

[AnthonyR]

Ik wil voor mijn vriendin der verjaardag een camera voor der kopen omdat ze vroeger weleens een jaartje fotografie op school heeft gedaan en dit toch wel erg leuk lijkt als hobby weer op te pakken.

Dit moet dan natuurlijk ook wel een spiegelreflex camera worden.

Nu ken ik toevallig een paar mensen die wel spiegelreflex gebruiken en 2 hiervan willen toevallig hun spiegelreflex voor een mooie prijs (denk ik) aan mij overdoen.

Van het ene persoon kan ik een Canon 20D kopen incl 75-300 lens voor €350,-

en van het andere persoon kan ik een Canon 350D body kopen voor €200,-

Wat zouden jullie voor camera adviseren? (hoeft natuurlijk niet een van bovenstaande camera's te zijn

De canon 20D is wel een stapje hoger als de 350D als ik het goed heb. Alleen een 75-300mm lens is niet genoeg Succes met de zoektocht

[Ad van Haperen]

Heb er zelf echt de ballen verstand van dus wat houd een 70-300 lens precies in? wat voor foto's kun je daar juist wel en juist niet mee maken?

[Riël]

Niet echt autofoto's maar toch even mijn broertje promoten

http://www.bartnotermans.com/metallica/

[Roy]

Wil ik gisteren een paar foto's maken met mn oldskool ixus 400, geeft ineens een E18 error. Even gegoogle'd, en dat schijnt nogal een kwaal bij canon camera's te zijn.

Dus ben ik op zoek naar een nieuwe compact camera, iemand suggesties?

[AnthonyR]

Heb er zelf echt de ballen verstand van dus wat houd een 70-300 lens precies in? wat voor foto's kun je daar juist wel en juist niet mee maken?

Ik weet niet of een 2e hands wel de juiste keus is Ad, een goed geprijsd beginners setje lijkt mijn in elk geval beter. En de meeste fotografen hebben meestal een zoomlens in het bereik van 18-55/18-70/16-85mm, hiermee kan je dicht op je voorwerp staan en hem toch helemaal op de foto krijgen. Als je even google'd zal je de verschillen die op foto's zichbaar zijn zo kunnen zijn. Dus met alleen een 75-300mm lens ben je er niet, dat zal de lens zijn die je het minst gebruikt.

Wil ik gisteren een paar foto's maken met mn oldskool ixus 400, geeft ineens een E18 error. Even gegoogle'd, en dat schijnt nogal een kwaal bij canon camera's te zijn.

Dus ben ik op zoek naar een nieuwe compact camera, iemand suggesties?

Ik zou er 1 tje nemen die makkelijk te bedienen is en niet teveel extra knopjes heeft. Moet stevig zijn, veel high tech compact cams gaan gauw defect door een minimiem stootje. Ik denk dat een nieuwe Canon Ixus wel geschikt is? Of wil je geen Ixus meer?

[Roy]

Ixus kan op zich wel, maar die heeft weer last van die E18 storing.

Die panasonic met groothoeklens lijkt me wel wat. Vanavond maar even langs mediamarkt.

[Tom]

ik heb al jaren een ixus en ben er uitermate over te spreken. Sony bijv. vind ik altijd een beetje gammel

[Steven]

Mijn Ixus II ging van de week ook aan puin, beeld deed al een tijdje raar, kep em es opengeschroeft, maar nix te zien uiteraard.

Paar x mee gooien werkte ooknie

[Ad van Haperen]

Heb er zelf echt de ballen verstand van dus wat houd een 70-300 lens precies in? wat voor foto's kun je daar juist wel en juist niet mee maken?

Ik weet niet of een 2e hands wel de juiste keus is Ad, een goed geprijsd beginners setje lijkt mijn in elk geval beter. En de meeste fotografen hebben meestal een zoomlens in het bereik van 18-55/18-70/16-85mm, hiermee kan je dicht op je voorwerp staan en hem toch helemaal op de foto krijgen. Als je even google'd zal je de verschillen die op foto's zichbaar zijn zo kunnen zijn. Dus met alleen een 75-300mm lens ben je er niet, dat zal de lens zijn die je het minst gebruikt.

kan er ook een 18-55 lens bij krijgen ipv de 70-300 hoorde ik vandaag.

maar wat voor nieuwe instapper zou je zoal adviseren?

[AnthonyR]

Ik ben zelf alleen bekend met Nikon, en de nieuwprijzen van de instapmodellen zijn wel redelijk te doen. Als een 2e hands camera stuk gaat zijn de kosten vaak zo hoog dat je gewoon een nieuwe gaat kopen. Met camera spullen heb ik het liefst nieuw.

[-Ray-]

Ixus kan op zich wel, maar die heeft weer last van die E18 storing.

Die panasonic met groothoeklens lijkt me wel wat. Vanavond maar even langs mediamarkt.

die lumixen met groothoeklens worden idd veel verkocht, schijnen goeie toestellen te zijn.

[-Ray-]

http://www.kieskeurig.nl/product/69F1DD ... 4320B4.htm

[img]http://images.kieskeurig.nl/images/prod ... B4_big.jpg[/img]

[Ronnie]

Zit ook VR op de lensen zie ik, bestellen dat ding

[-Ray-]

en IS bij Canon is zeker Image Stabilizer

[Roy]

en IS bij Canon is zeker Image Stabilizer

[AnthonyR]

Ik vind de 18-55 wel boutkwaliteit imo..of ik ben verwend Wel mooie deal verder

[Ronnie]

Hoe bedoel je dat Anthony?

[AnthonyR]

Hoe bedoel je dat Anthony?

De 18-55 is erg plastic achtig, sinds dat ik de 18-70 heb ik geen 1 keer aangedacht om me 18-55 er nog een keer op te schroeven, voelt robuuster kan tegen een stootje en is kwalitatief veel beter.

[Tim]

Maar voor de beginner prima spul, maar dat is mijn bescheiden mening

[Ronnie]

Tot op heden heb ik ook weinig klagen over de 18 55 lens, en beter tegen een stootje kunnen? Gewoon niet laten stuiteren

[Martijn]

Lijkt me dat je zelfs met een gelijkwaardige 18-70 en 18-55 ook geen behoefte hebt om de 18-55 weer te monteren.

M'n pa heeft deze kit sinds kort ook. Mooi spul hoor! En gevoelsmatig: Canon maakt printers, Nikon camera's.