ACT: wetgeving

[Erik (Schepjes)]

deze miste we geloof ik

gelijk eerste vraag.. flits een flitspaal altijd 2x?

[Haas]

flitspaal..geen idee...ik zie die dingen altijd staan

Auto flitst gewoon 1 keer dacht ik, paal zal niet veel anders zijn??

[Joost (DoubleYou)]

1 keer.

[Sander2]

Zover ik weet flitst een paal maar 1 x...

[-jacco-]

deze miste we geloof ik

gelijk eerste vraag.. flits een flitspaal altijd 2x?

Flitspaal bij verkeerslicht?
Die schijnen wel twee keer te flitsen... Op het moment dat je over de streep rijdt en dat je er net na bent...
Ongeveer dan he
Zodat ze kunnen bewijzen dat je door rood bent gereden...

[Erik Olijnsma]

bewijs:

[img]http://www.maxtune-d.com/flits1.jpg[/img]

[img]http://www.maxtune-d.com/flits2.jpg[/img]

[-jacco-]

Wat is het bewijs dan?
Het is toch op allebei groen


BTW: Van jou?


EDIT: BETER KIJKEN JACCO, HET GAAT OVER DE SNELHEID

Sorry he

[Erik Olijnsma]

ja, van mij vind het wel grappig om die foto's op te vragen.

alleen krijg ik er niet zo vaak wat, dit was mijn laatste..

Maar het ging over het 2x flitsen, en niet over door rood rijden

[Xabre]

bewijs:

[img]http://www.maxtune-d.com/flits1.jpg[/img]

[img]http://www.maxtune-d.com/flits2.jpg[/img]

hey is dat in Leeuwarden?

[Erik Olijnsma]

Jup, Drachtster plein.

Nooit geweten dat die paal op snelheid flitste. De rest van de palen weet ik t allemaal wel, bij drachten ook wel,

Maar deze ff net niet, tis ook maar 1x en niet weer

[Xabre]

ik ben daar afgelopen keer ook ergens geflitst, op de N358, dat is geloof ik op dat stukje ervoor, moet de foto nog even opvragen

[Erik Olijnsma]

volgens mij is dat het stukje tussen de Wâldwei en Drachtsterplein

[Joost (DoubleYou)]

Voor zover ik weet worden foto's met 2 auto's er op afgekeurd, is me eens door een politieagent verteld... Misschien dat als je dat controleert dat je dan niet hoeft te betalen.

[Erik Olijnsma]

Lijkt me enorm stug,

Want een radar apparaat kan vertellen in welke baan de auto rijd, dus welke auto het betreft.

Daarnaast reed ik te hard, dus de boete is niet meer dan terecht

[Erik (Schepjes)]

Maar het ging over het 2x flitsen, en niet over door rood rijden

ACT

maar goed ik zie ze in alkmaar altijd 2x flitsen.

alleen dinsdag werd ik dus zelf geflits d8 ik en ik zag er maar 1..

maar goed... shit happens.. eigen schuld

[Erik (Schepjes)]

GVD!

Nou hebben ze me echt genaait!

Ik rij op die diamantweg ( industriterein alkmaar)

ik rij een politie busjes voorbij. met gangetje van 60 ofzo..

Er stond een auto lader midden op de weg. daar ging ik omheen, en het duurde even voordat hij er ook voorbij kwam.

duss ik ga weer richting ring (langs de texaxo en daarna de mac)
blijft ie me volgen, dus op de ring rijd nog een politie busje langzaam, mij op te wachten... dus ik krijg stop politie bordje.

dus ik netjes achter hun aan rijden, (inmiddels was er ook een motor agent bij gekomen . dus nou ik aangehouden.

Verhaal van hun:

p = politie
E = ik

P: goededag enig idee waarom wij je aanhouden?
E: neej.
P: nou u snelheid meneer.
E: owh.
P: u reed volgens mij min 150 waar u 50 mag.
E: dat is niet zo
P: want ik reed op mijn teller 100 en u liep nog steeds uitt
E: dat kan niet meneer.
P: nou ik zal u matsen ik maak er 80 van.
E: Nou dan zal ik bezwaar aantekenen.
P: Gaan we moeilijk doen? dan vorder ik nu je rijbewijs in.
E: wie zegt dat ik bezwaar ga aantekenen..( natuurlijk doe ik dat wel)
P: U mag blij zijn dat ik in een goede bui bent.
etc
etc
etc


NOU kan dit zomaar!

een agent mag toch niet me snelheid gokken!??!?!

Als ik bezwaar aanteken dan krijg ik het cker weten terug toch?
hij blufte gewoon zwaar..

Ik ben nou gewoon echt pissed!

Wat vinden jullie?

[Mike (spitsoor)]

wat een ...... nee ze moeten volgens mij de snelheid gemeten hebben niet zomaar vinger in de lucht en goh deze rijd 230 vandaag(egt wel!) slaat nergens op dit

[Chris@R5]

Ik denk dat u....

Nou daar heb je het al

Wat heb je nu gekregen? Gewoon bezwaar indienen en je poot stijf houden. Alleen als je echt gelijk hebt hea en niet als je er gewoon ondeuit wil komen

[Erik (Schepjes)]

ik reed echt 60.. nou oke mischien 65 tellertje trilt een btje van de 5

Magoed ik ga ook cker bezwaar in dienen.. dat moet zeker nadat je post gehad heb van het cjib?

Nog een leuk foutje..

Volgens de bekeuring heb ik een groene auto.. maar hijs helemaal niet groen

staat toch echt wit op me kenteken bewijs

[Chris@R5]

"Maar meneer hij is niet groen.... Hij is ook paars en blauw... "

[Erik (Schepjes)]

neej hijs wit

maare.. ik moet cker dus eerst dokken?

en daarna bezwaar?

[Haas]

"Hij is groen......"

"Hee, nou isie weer rood..."



Wat een onzin dit zeg, een snelheid moet gemeten zijn, anders kunnen ze je nooit een bekeuring geven, ookal reed je 150! Altijd van die pisnichten die denken dat ze god zijn en zomaar bekeuring uit kunnen schrijven waar niks wettelijks en objectiefs aan bepaald is

[marcel16v]

p = politie
E = ik

P: goededag enig idee waarom wij je aanhouden?
E: neej.
P: nou u snelheid meneer.
E: owh.
P: u reed volgens mij min 150 waar u 50 mag.
E: dat is niet zo
P: want ik reed op mijn teller 100 en u liep nog steeds uitt
E: dat kan niet meneer.
P: nou ik zal u matsen ik maak er 80 van.
E: Nou dan zal ik bezwaar aantekenen.
P: Gaan we moeilijk doen? dan vorder ik nu je rijbewijs in.
E: wie zegt dat ik bezwaar ga aantekenen..( natuurlijk doe ik dat wel)
P: U mag blij zijn dat ik in een goede bui bent.
etc
etc
etc

Heb je een getuige die dit kan bevestigen? Zo ja, beroep aantekenen, met verklaring dat agent naar jouw mening geen goede meting heeft gedaan, en dit zelf in min of meer heeft toegegeven.

[Erik (Schepjes)]

neeej ik zat alleen in de auto helaas.

[Joost (DoubleYou)]

Bij aanhouden met snelheid moet er toch wel een bewijs geleverd worden? Anders kunnen ze gewoon willekeurig iemand bekeuren en dat lijkt me ook niet bepaald de bedoeling.

[Respect]

even nog over dat 2x flitsen.....

dit is altijd bij een verkeerslicht. dit zijn lichten die flitsen voor rood en voor snelheid.
dus als je denkt het licht te halen en FF flink gas geeft ben je 2x de lul

[Erik Olijnsma]

Bij aanhouden met snelheid moet er toch wel een bewijs geleverd worden? Anders kunnen ze gewoon willekeurig iemand bekeuren en dat lijkt me ook niet bepaald de bedoeling.

Hoeft niet,

Een agent schijnt dermate objectief te zijn opgeleid, en geen nazi streken uit mag halen volgens het protocol,

maar ja das dus de bullshit die uit het overheid kont, maar daar kan de agent, en de overheid achter schuilen

[Haas]

maar ja das dus de bullshit die uit het overheid kont, maar daar kan de agent, en de overheid achter schuilen

bedoel je nu dat het uit de kont van de overheid komt?

[André ter Velde]

even nog over dat 2x flitsen.....

dit is altijd bij een verkeerslicht. dit zijn lichten die flitsen voor rood en voor snelheid.
dus als je denkt het licht te halen en FF flink gas geeft ben je 2x de lul

Een rood-licht camera flitst altijd 2 keer. Als je op beide foto's op dezelfde plek staat ben je niet door rood gereden maar sta je net op tijd stil maar helaas dan wel over de streep. Dit is in 1983 ingevoerd na een proces tussen justitie en een rijschoolhouder. Die heeft ingegrepen omdat de cursist niet remde. Omdat de rijschoolhouder ingreep stond de auto niet op tijd voor de lijn stil maar dus wel er na. Nu worden daarom dus 2 foto's genomen.

Het heeft dus niets met de combinatie rood-licht en snelheid te maken.

[Erik Olijnsma]

maar ja das dus de bullshit die uit het overheid kont, maar daar kan de agent, en de overheid achter schuilen

bedoel je nu dat het uit de kont van de overheid komt?

Ook

[Haas]

maar ja das dus de bullshit die uit het overheid kont, maar daar kan de agent, en de overheid achter schuilen

bedoel je nu dat het uit de kont van de overheid komt?

Ook

dan heb je gelijk, dat wou ik ff weten

[Erik Olijnsma]

Anders niet?

[Haas]

ook wel denk ik hoor haha

[Erik Olijnsma]

[Mike (spitsoor)]

hoest nu afgelopen erik? heb je je rijbewijs al weer trug?