Brock velgen.

Tri$16v · do 14 okt 2004 16:42

hey , ik wil binnenkort nieuwe velgen onder mijn clio , nou zag ik laatst een clio met brock B2 velgen en dat vond ik er toch wel erg vet uit zien

Maar nu weet ik niet welke maten ik moet hebben (eerste keer dat ik velgen aanschaf

)en of die velgen wel zomaar passen.

Ik kwam dit PDF bestandje tegen op Brock.nl

http://www.rieger.nl/brock/prijzen/NL_3 ... k%20B2.pdf

Kan iemand mij misschien vertellen welke ik moet hebben uit dat lijstje , ik dacht zelf 7.5j*16 ET 35.

Liever heb ik de super cup chrome lack , maar die zijn maar tot 15" weet eigenlijk niet of dat mooi zal staan , wat is denk je beter 15" of 16"?

Daniël W. · do 14 okt 2004 17:28

Oei je vraagt meningen...daar hebben we geen tekort aan hiero

Als je zelf vindt dat 15" te klein zal zijn, moet je met 16" gaan...maarre ik weet wel dat 7,5J x 15" op een verlaagde clio wel vet moet staan, maarja, dat vind ik

Uiteindelijk is de keus aan jou

Tri$16v · do 14 okt 2004 17:28

Niemand? ik kan toch eigenlijk wel wat hulp gebruiken.

Was trouwens deze clio (grandprix)waar ik ze onder had gezien

[img]http://img78.exs.cx/img78/5494/Clio-Nieuw-8.jpg[/img]

Zijn dit nou 15" of 16"?

Daniël W. · do 14 okt 2004 17:41

Lijkt wel 14"...

edwin19 · do 14 okt 2004 17:52

14" Steffan velgen.

Tri$16v · do 14 okt 2004 17:53

Ze tonen inderdaad heel klein , maar vind het er wel erg stoer uit zien.
En inderdaad zijn Steffan velgen , foutje!

edwin19 · do 14 okt 2004 17:56

maar dan moet je hem ook ook deze manier verlagen.

Tri$16v · do 14 okt 2004 18:00

edwin19 schreef:maar dan moet je hem ook ook deze manier verlagen.

ja idd , was ik ook wel van plan natuurlijk, ziet er anders echt niet uit.

Tri$16v · do 14 okt 2004 18:32

Zijn dit denk je de 90 mm of 110 mm?

edwin19 · do 14 okt 2004 18:37

Tri$16v schreef:Zijn dit denk je de 90 mm of 110 mm?

wat bedoel je?

Tri$16v · vr 15 okt 2004 5:39

De diepte van de velg volgens mij , staat achter de ET waarde op de steffan site

marcel16v · vr 15 okt 2004 7:40

Tri$16v schreef:De diepte van de velg volgens mij , staat achter de ET waarde op de steffan site

Op de Steffan website staat het volgende:
7 x 14 ET 24 in LK: 4x100, 4x108, 4x98
7 x 14 ET 15 in LK: 4x100, 4x108, 4x98
8 x 14 ET 15 in LK: 4x100, 4x108, 4x98
8 x 14 ET 06 in LK: 4x100
9 x 14 ET 20 in LK: 4x100
9 x 14 ET 15 in LK: 4x108, 4x98
9 x 14 ET 10 in LK: 4x100
10 x 14 ET 08 in LK: 4x100
10 x 14 ET 00 in LK: 4x100, 4x108

Dus die waardes die je opgeeft kan ik ook niet zo snel terugvinden.

Riël · vr 15 okt 2004 12:28

Tri$16v schreef:De diepte van de velg volgens mij , staat achter de ET waarde op de steffan site

Nee,

de diepte is afhankelijk van de et-waarde, het velg model, de velggrootte en het aantal J.

Het zgn Tiefbett is nooit in een waarde uitgedrukt, is ook irrelevant, is puur voor show.

Tri$16v · vr 15 okt 2004 16:16

Dit staat er op de site als je merk en model invult:

Renault
Clio I

BCW 5-Stern 8 x 14 ET 15
Felgentiefbett etwa 90 mm
Brilliantsilbermetallic lackiert

of

BCW 5-Stern 9 x 14 ET 20
Felgentiefbett etwa 110 mm
Brilliantsilbermetallic lackiert

welke zitten er onder die clio denken jullie?

Riël · vr 15 okt 2004 16:28

Ja ligt eraan of je voor 8 of 9 J velgen gaat.

Ik zou de 8 nemen, 9 is overdreven.

Tri$16v · vr 15 okt 2004 17:33

ja denk ik dus ook , als ik gewoon weet welke er onder die clio zitten weet ik wat iniedergeval mooi staat.

Kan ook zijn dat er achter bredere zitten als voor...

Robke · vr 15 okt 2004 17:45

Hou er wel rekening mee dat als je hem net zo laag wilt hebben als die Clio op die foto, je dus wel alles gaat raken.
De uitlaat van voor tot achter wordt geraakt en je kan niet normaal meer over drempels heen.
Het staat natuurlijk wel gruwelijk vet, maar als je alles onder de auto uit rijdt wordt je er ook niet vrolijker op.

Haas · vr 15 okt 2004 17:48

robclio16V schreef:Hou er wel rekening mee dat als je hem net zo laag wilt hebben als die Clio op die foto, je dus wel alles gaat raken.
De uitlaat van voor tot achter wordt geraakt en je kan niet normaal meer over drempels heen.
Het staat natuurlijk wel gruwelijk vet, maar als je alles onder de auto uit rijdt wordt je er ook niet vrolijker op.

...zegt de man met ervaring

Ferdy · vr 15 okt 2004 17:54

precies mijn reactie

Tri$16v · vr 15 okt 2004 18:06

Opzich zou ie wel ietjes hoger kunnen...

Dit is toch een bekende clio binnen de RTC?

Ik zou eigenlijk wel zijn ervaringen willen horen wat betreft de verlaging.

marcel16v · vr 15 okt 2004 21:07

Tri$16v schreef:Opzich zou ie wel ietjes hoger kunnen...

Dit is toch een bekende clio binnen de RTC?

Ik zou eigenlijk wel zijn ervaringen willen horen wat betreft de verlaging.

Deze auto is van een forum 'gebruiker' geweest, als ik mij niet vergis Tim B. Echter heeft de auto verkocht, kwam de auto trouwens nog tegen op automaxx.

[img]http://www.priyantha.nl/rtc/upload/untitled.JPG[/img]

Robke · vr 15 okt 2004 23:07

Mijn Clio heeft ook ooit ongeveer zo dicht bij de grond gestaan, maar dan op 16". Het grootste probleem is de uitlaat, die ga je telkens raken als je van een lichtelijk schuin stoepje afrijdt.
Ook als je een brug op moet, of een drempel op gaat heb je kans dat je de einddemper raakt. Ik raakte met de mijne op drempels meestal de voorpijp en de katvervanger.
Je kan het ook vergeten om over die smalle rotdrempels te komen zonder iets te raken, dus het is verre van praktisch, maar wel vet.