Safrane in de puinpoeier (foto's online 06/02/04)

[Negotiator]

Het is het jaar van de renault crashes geloof ik.

vanochtond me safrane in de poeier gereden.
Stond te wachten om de weg over te steken, komt er
een Mercedes aan die doet zun richtingaanwijzer naar rechts aan dus ik geef gas om over te steken rijd ie
gewoon rechtdoor , vol op me rechtervoorwiel.

Zo te zien lijkt ie economisch totalloss.
Op het oog wat ik kon zien, stuurstang gebogen/gebroken, aandrijfas gebroken, veel blikschade
en ik denk alles wat er achter en bij het wiel zit is kapot.

Mijn dag kan niet meer stuk dus
Saffie begon er eindelijk leuker uit te zien
had er nog wat plannen mee.

nu geen auto meer

[Rudo]

Das mooi klote voor je!

[GTT__Geert]

SHIIIITTTT balen man! Voor mijn gevoel is het de laatste tijd erg druk met de ongelukjes

Hopen dat je auto toch niet totall wordt verklaard, dat zou helemaal *^%^& zijn

[Thierry]

Shit man, das idd al de zoveelste Hopelijk is ie nog nie total loss

[Merijn]

Aiai... Dat is zuur!

Heb je getuigen die gezien hebben dat hij zijn knipperlicht aanhad? Misschien helpt het je iets wat betreft de verzekering.

Succes!

[Bart V]

ja dat zijn geen mooie berichten

Succes met de afhandeling.

[Robert Turbo]

Klote man.

Ja, maar wie zijn schuld is het nou.
Die vent had zijn richtingaanwijzer wel uit, maar ging niet die kant op.

[Mrtn]

Sjeemig, hij begon er idd net leuk uit te zien
De Renaults gaan met bosjes tegelijk dit jaar
Als je hulp wilt met bepalen wat er allemaal stuk is en gemaakt kan worden, of in het ergste geval, wat juist niet.... PM me dan maar even.

Als je kan aantonen dmv getuige, hijzelf zal het niet toegeven of niet eens door hebben gehad, dat hij richting aangaf om af te slaan ken je aantonen dat er sprake van dwaling is. Als dit het geval is hij verzekeringtechnisch gezien de geen die een onrechtmatige daad heeft begaan en dus schuldig is.

Maar het blijft héél zuur, succes met de verzekeringzaak die gaat volgen.

[H8bal]

Sjeemig, hij begon er idd net leuk uit te zien
De Renaults gaan met bosjes tegelijk dit jaar
Als je hulp wilt met bepalen wat er allemaal stuk is en gemaakt kan worden, of in het ergste geval, wat juist niet.... PM me dan maar even.

Als je kan aantonen dmv getuige, hijzelf zal het niet toegeven of niet eens door hebben gehad, dat hij richting aangaf om af te slaan ken je aantonen dat er sprake van dwaling is. Als dit het geval is hij verzekeringtechnisch gezien de geen die een onrechtmatige daad heeft begaan en dus schuldig is.

Maar het blijft héél zuur, succes met de verzekeringzaak die gaat volgen.

Idd wel een klotesituatie. Ik hoop dat er iets te rekupereren valt.

Maar ik denk dat de Mercedes nog steeds in zijn recht is , zelfs met richtingaanwijzer aan. Volgens mij hetzelfde verhaal als een voorrang door iemand die te hard rijdt. Ik hoop dat ik het mis heb, maar ik denk niet dat je veel te vertellen hebt qua verzekering.

[Patrick RS]

das ruk zeg

[Donleben]

Jij ook al! Het is echt niet normaal. Elke week is er wel een nieuwe topic over zo'n geval. Echt beroerd! Hopelijk valt de schade net binnen je dagwaarde. Dat scheelt een heleboel werk. Sterkte ermee!

[Joost (DoubleYou)]

Rechterknipperlicht aan en hij rijdt je aan aan de rechterkant.
Oftewel hij kwam van rechts, moest je hem dan niet voorrang geven? Als hij haaientanden had heb je een mooi zaakje dat hij schuldig is. Anders heb jij een probleem, ben jij schuldig.

Maar natuurlijk, het is zeer balen.

[André ter Velde]

Heb eens meegewerkt aan reconstructie van een soortgelijk ongeval alleen waren daar helaas doden bij te betreuren. In dat onderzoek moest ook bewezen worden dat iemand zijn richtingaanwijzer aan had. Ze hebben toen zijn lampje er uit gepeuterd. Die was bij de aanrijding dus kapot gegaan. Onder de microscoop bleek dat er glasschilfertjes op het gloeidraadje waren gesmolten en het bewijs was geleverd dat het lampje bij de aanrijding stuk gegaan was.

Ik weet het, hier heb je niets aan.

Succes met de afwikkeling.

[Serge1916V]

IK HAAT ECHT mercedussen!!
Het ligt dus weldegelijk aan de auto en niet aan de bestuurder......moet wel!! Bestuurder wilde rechts(of links) maar auto kapot en ging rechtdoor!

BTW...je moet echt een paar keer per dag bellen naar de verzekering en hun overtuigen dat hij echt fout was!
Ik moest dat ook toen ik een ongelukje had met een fietser...fietser was fout maar beschermd!
Ik heb gewoon alles terug gekregen toen 1250 euro was dat.

SUC6

[Tazzman]

Ja maar erhm mijn rij-instructeur heeft mij altijd geleerd dat ..zelfs al heeft iemand z'n richtingaanwijzer uit, dan ben ik nogaltijd fout als ik daardoor een aanrijding veroorzaakt. (d.w.z. ik zie dat iemand wilt afslaan omdat hij z'n richtingaanwijzer aan heeft staan.. ik rij de weg op maar die persoon rijdt dan ineens rechtdoor!)

Het is mij tijdens rijles (lang lang laaang geleden) namelijk ook bijna overkomen.

Nu weet ik niet of die goede man gelijk had of niet maar erhm ik wacht altijd totdat iemand daadwerkelijk afremt of afslaat.. tot groot ongenoegen van het verkeer achter mij

[Negotiator]

Dit wordt gewoon afwachten wat de verzekering doet.
Feit is en blijft dat hij op een voorrangs weg reed
en dus feitelijk voorrang had, maar .....
je mag nooit voorrang nemen.
gezien de schade aan me auto (waarschijnlijk econimisch totaloss) heeft hij ook te hard gereden, iets dat ze kunnen bewijzen via de schade.

het verhaal van gesmolten glasdeeltjes ken ik
en heeft al vaker bewijs geleverd in zaken van bekende van mij, maar in dit geval
gaat dat niet werken want zun knipperlicht was alleen gebarsten en werkte nog.

me auto is vandaag overgebracht naar Care-Center
in opdracht van me verzekerings-agent
die regelt alles voor me.

Tot nu toe is het ff afwachten, zodra ik meer weet
post ik ut.

[Mrtn]

Vandaag hoorde ik, kweet niet of het waar is, dat verkeer van rechts (bij ongevallen) altijd in hun gelijk staan, dat rechts nog steeds voor het overige verkeer gaat. Ook al rijdt de andere bestuurder op een voorrangsweg...

weet iemand hier meer van, klinkt bij mij als

[ChrisClio16V]

Dat lijkt me sterk, anders is het hele idee van een voorrangsweg toch verdwenen? In het verkeer gaat een voorrangsweg boven verkeer van rechts.

[Mrtn]

lijkt mij ook, ik verdedig die stelling dan ook niet

[jeroen.k]

Vandaag hoorde ik, kweet niet of het waar is, dat verkeer van rechts (bij ongevallen) altijd in hun gelijk staan, dat rechts nog steeds voor het overige verkeer gaat. Ook al rijdt de andere bestuurder op een voorrangsweg...

weet iemand hier meer van, klinkt bij mij als

Gezien mijn ervaring met de totall-losse rode 19 kan ik met zekerheid zeggen dat dit niet zo is...ik reed op voorrangsweg en veroorzaker kwam van rechts...zonder twijfel mn gelijk gekregen

[Joost (DoubleYou)]

Vandaag hoorde ik, kweet niet of het waar is, dat verkeer van rechts (bij ongevallen) altijd in hun gelijk staan, dat rechts nog steeds voor het overige verkeer gaat. Ook al rijdt de andere bestuurder op een voorrangsweg...

Van wie hoorde je dat dan? Da's wel erg vaag. Klopt natuurlijk voor geen meter.

[Mrtn]

iemand op het werk zei dat dat was een ervaring van hem ongeveer 25 jaar geleden

[Negotiator]

Hier wat foto's van het manke saffie

[img]http://www.bungener.cistron.nl/crash%20 ... G_0016.jpg[/img]

[img]http://www.bungener.cistron.nl/crash%20 ... G_0017.jpg[/img]

[img]http://www.bungener.cistron.nl/crash%20 ... G_0018.jpg[/img]

[img]http://www.bungener.cistron.nl/crash%20 ... G_0019.jpg[/img]

deze kant ziet er nog goed uit
[img]http://www.bungener.cistron.nl/crash%20 ... G_0020.jpg[/img]

Voor grote res (2048) klik hier

[Robert Turbo]

Superzonde.

[Joost (DoubleYou)]

Dat maken = hele voorkant vervangen, als er niet meer verbogen is!
Ziet er errug slecht uit...

Ennuh, da's trouwens de linkerkant van je auto, dus dan heb jij voorrang gehad in elk geval. Tenzij haaientanden...

[Jasper16v]

auch

[Vos]

Dat maken = hele voorkant vervangen, als er niet meer verbogen is!
Ziet er errug slecht uit...

Ennuh, da's trouwens de linkerkant van je auto, dus dan heb jij voorrang gehad in elk geval. Tenzij haaientanden...

hele voorkant??? grapjurk

[mark 5t]

valt volgens mij nog wel mee zo op de foto`s te zien.
een beetje vakkundige autoschade hersteller moet hier wel raad mee weten.

[edwin19]

ik denk dat hij toch wel ff op de richtbank moet

[mark 5t]

ja maar is toch niet zòn groot probleem dacht ik.

[edwin19]

nee, maar lcht een beetje aan de verzekering of die hem dan niet economisch totallos verklaard

[mark 5t]

ja dat snap ik maar dan bestaat ook nog altijd de mogelijkheid om het wrak te houden en een geringer bedrag aan euri`s te ontvangen.
misschien een tip om hem dan zelf of met behulp van
beun schadehersteller op te knappen.
(gebeurt vrij vaak)

[Remi16v]

Mooi klote!! Sterkte man!!

[Negotiator]

Mooi klote!! Sterkte man!!

Ty

ja dat snap ik maar dan bestaat ook nog altijd de mogelijkheid om het wrak te houden en een geringer bedrag aan euri`s te ontvangen.
misschien een tip om hem dan zelf of met behulp van
beun schadehersteller op te knappen.
(gebeurt vrij vaak)

het liefst knap ik hem ook op, er is nog geen expertise op gedaan dus ik heb geen idee wat de preciese schade is, maar het kan meevallen (hopen, hopen)

me schoonpa is 30 jaar renault monteur geweest, die
kan en wil me er graag mee helpen.

En ik denk dat als ik hulp nodig heb er altijd
wel mensen zijn die me goed advies kunnen geven

[Maik (WOOFER)]

WOW dat ziet er echt niet lekker uit man.

sjeeeeessss