Wat zijn de grootste wielen voor een R5 GTT?

[Erik Olijnsma]

Ben even nieuwsgierig welke groottes er worden gebruikt onder een GTT. En welke banden.

Zit nu alvast een beetje na te denken wat ik met mijn vakantiegeld ga doen, en een leuk setje lichtmetaal lijkt me wel aardig in de zomer.

Laat me zien en lezen wat er mogelijk is.

P.s. zelf zat ik aan 215/40/16 te denken, comfort is geen issue.

[Tijn]

13 tot 19" is gedaan.

boven de 17"is gekkenwerk.

[Mrtn]

boven de 17"is gekkenwerk.

en buiten proporties

[Merijn]

17" vind ik al buiten proporties!

[catrinus]

14" rules

[Erik Olijnsma]

Zelf denk ik dat 16 inch mooi zal staan, met mooie lage bandjes.
Nu zit er 14 onder, en 15 zat er onder mijn vorige gtt, en ook dat was vond ik nog net te klein.
Alleen bij 16 zit je wel met een gare bandenmaat, maar is is ieg wel leverbaar

[Tijn]

195/40/16

prima maatje hoor.

[Erik Olijnsma]

heb weinig merken gezien met die maat, 215/40/16 kwam meer voor. en zeker ook bij Goodyear. Blijf toch een beetje bij dat merk

[Tijn]

215 / 40 is te groot. niet te breed, maar te groot in diameter.

[Rick D.]

215 / 40 is te groot. niet te breed, maar te groot in diameter.

He wat jammer

[Tijn]

pirelli, dunlop en continental maken allemaal een 195/40/16 band ...

[Erik Olijnsma]

die hoogte moet de wielkuip wel kunnen hebben, even op de pc een schema'tje gemaakt, en het moet met kleine aanpassingen kunnen passen.
Dat de hoogte ivm snelheids meter niet kan snap ik, maar dat wordt toch al verholpen

[TURBODJ]

195/40/16 past perfect op TSW RIB velgen
[img]http://d2k.dezeserver.nl/rtc_img/53_detailvelg1.jpg[/img][/img]
[img]http://d2k.dezeserver.nl/rtc_img/53_Velgen1.JPG[/img]

[Jeroen Lubking]

Er zijn hier meerdere mensen op het forum actief met die maat banden en wielen,

Vraag eens na over hun ervaring met verschillende merken en type banden.

Ook kwa verlaging zit je vast aan 195/40/16 breder gaat helaas niet passen zonder het 1 en ander aan slijp werkzaamheden.

En een bredere band met dezelfde hoogte, daarmee kom je uit op een andere snelheids omtrek.Ook weer een reden waarom dat niet aan te raden is.

[Erik Olijnsma]

ik wil mijn 5 niet extreem verlagen, en die snelheid maakt dus helemaal niet uit. Daar ligt al een oplossing voor klaar.
Voor wat slijpwerk lig ik ook niet wakker, alleen lijkt mij de 215 band net iets wat meer reserve te hebben. als het 195 moet worden, so be it, alleen in het schema'tje moet zowieso 205 kunnen, maar kom die maat weinig tegen en dus anders de 195 of 215

[Tom]

15" met de nodige verlaging staat ook prachtig (mischien nog wel mooier onder een GTT)

[Mrtn]

TE brede banden zijn ook niet bevordelijk voor de wegligging

[Erik Olijnsma]

ik weet dat te breed niet goed is, daarom hou ik het maximum van 215 aan.

[Tom]

215 is al erg breed voor een GTT vind ik. Iig wel met grote wielmaten

[Mrtn]

215 is al te breed, let wel dat t een klein hokkie is t wagentje weegt ook niet veel, spoorvorming-aquaplanning kunnen gekke dingen met 215Žs icm laag gewicht

past 215 er wel onder, je houdt met 195 al niet gekl veel over, en dan nog Žs 2cm breder....

[Riël]

195 plakt genoeg
215 alleen maar last (wat mrtn zegt)
215 ziet niet uit
16 inch ook niet
16 inch trekt niet

my opinion

[kevinb]

mijn 16" 195/40R16
zijn kleiner in omtrek dan mijn 15" 195/50R15

dus meer plaats,
maar wel een pak harder, lees als: geen maandag morgend na zwaar weekend auto.

[Erik Olijnsma]

ik zie af van de 215, maar het andere is dat zoals Riël zegt een opinie is, zelf denk ik dat mooi zal staan die 16 inch wielen. en dan met de 195 maat.
En laten we nou net allemaal een eigen ideeen hebben . Wat het uiteindelijk gaat worden is ook nog lang niet zeker, wel zal er geen 215 onder komen maar de 195 variant.

[Mrtn]

195 is echt mooi en het best

good choice

[kevinb]

als je dan een mooie brede velg neemt, en je laat de band lekker spannen is het net of je rijd op je velgen,
beetje duitse style maar dan met grote wielen.

[Riël]

Nu nog die 16" mening naar 13" zetten en dan is 't ok.

[Erik Olijnsma]

wil zelf absoluut geen duitse stijl( no affence, people) en vind 5,6 of 7 erg dunne spaaks velgen mooi, waarbij de spaak tot aan de velgrand doorloopt, net zoals ik het een beetje op mijn clio heb. Waar overigens 195/50-15 onder ligt. Bewuste keuze voor het comfort overigens

[kevinb]

zoiets:
195/40R 16
is vooraan 5 cm verlaagt, zou je niet zeggen he?
[img]http://users.skynet.be/fa313328/meeting1.jpg[/img]

[chendy]

Als ik een gigantisch vermogen zou hebben (300+ pk) en de wegligging niet al te veel gaat lijden, had ik er 17" met 195-40-17 onder geplakt. En dan niet zo laag dat je achter maar 2/3 van het wiel ziet... Maar als je dan toch alles gaat aanpassen:


[img]http://www.wheelkinetics.com/html/bbs/rc_polish.jpg[/img]
BBS RC polished

mvg, Chendy.

[Turbo Marco]

verlagen, en die snelheid maakt dus helemaal niet uit. Daar ligt al een oplossing voor klaar.

Wat voor een oplossing als ik vragen mag

Ik ben altijd wel nieuwschierig

[Tjabel]

gewoon 195-40-16 nemen en dan heb je alleen dunlop of continental,dunlop heb ik zelf ook,rijd super op 16".

[Erik Olijnsma]

Er komt een digitale snelheidsmeter in, waarschijnlijk een stack, dit is nadat de auto grondig onder handen is genomen. dus hebben we het ergens over 2005-2006. voor begin 2005 staat er injectie op het programma, en daarna wordt ie volledig nagekeken en behandeld.

[Rob]

De grooste maat is denk ik toch wel 18"
In de Max Power staat een witte die d8 ik op 18-er reed. En ik heb nog een oude max Power die ook 18" eronder had.
Maar geef mij maar 13" of 14"

[Tijn]

voor begin 2005 staat er injectie op het programma, en daarna wordt ie volledig nagekeken en behandeld.

toppie volgorde...

[Erik Olijnsma]

Hee tijn, dit is ff bedoeld om te vragen of het sarcastisch is bedoeld, of dat het gemeend is, want mocht het zo zijn dat het anders moet, dan hoor ik het graag.