Hallo luitjes,
m'n RSi heeft 175/60-14 velgen (?J) en ik zoek een beetje rond voor velgen in de maat 205/45-16 (of 40-16)... De vraag is of de afroldiameter dan niet teveel afwijkt en hoe wat de formule is om dit te berekenen?
Clio RSi et-waarde en afroldiameter ?
-
- Berichten: 6477
- Lid geworden op: wo 17 okt 2001 0:00
- Locatie: Woerden
ff wat anders: ik zou voor 195 breed gaan.
205 gaat niet super fijn onder een Clio (kan wel).
205 gaat niet super fijn onder een Clio (kan wel).
De omtrek van de band kan je heel makkelijk berekenen met het de volgende site:
http://performancewheelco.com/tools.htm
http://performancewheelco.com/tools.htm
oftewel?
voorbeeld
175/60-14
___________
60% bandhoogte van 17,5 cm breedte band=10,5 cm
Dit optellen met (14" x 2,54 cm) = 46,06 cm afroldiameter
(of moet ik nog eens 10,5 erbij optellen? boven+onder)
205/40-16
_________
= 40% x 20,5 = 8,2 + (16" x 2,54 cm) = 48,84 cm
(+8,2 extra ?)
voorbeeld
175/60-14
___________
60% bandhoogte van 17,5 cm breedte band=10,5 cm
Dit optellen met (14" x 2,54 cm) = 46,06 cm afroldiameter
(of moet ik nog eens 10,5 erbij optellen? boven+onder)
205/40-16
_________
= 40% x 20,5 = 8,2 + (16" x 2,54 cm) = 48,84 cm
(+8,2 extra ?)
Waarom doe je het niet met het progje? 195 zou inderdaad het best voor een clio zijn. Nou dan kom je volgens dat progje uit op 195/40/16. Scheelt heel wat rekenwerk. 
Als ik naar die site ga dan moet ik microsoft virtual machine upgraden en dan hangt het, kom dan niet verder....Yde 16V schreef:Waarom doe je het niet met het progje? 195 zou inderdaad het best voor een clio zijn. Nou dan kom je volgens dat progje uit op 195/40/16. Scheelt heel wat rekenwerk.
-
- Moderator
- Berichten: 14793
- Lid geworden op: di 19 mar 2002 0:00
- Car: Megane
ik heb even breede schermen als jou banden. Ik heb 45/195 7j 15ich et 37 (et 35 is normaal voor de clio)
Ow. Nou dan moet je toch zelf rekenen.
Maar ff zonder gein, je zat goed op weg. Je moet de bandhoogte idd twee keer meetellen (boven + onder). Maar ik zou echt geen 205 pakken, sowieso niet aan de voorkant. Daar is 195 echt wel de max denk. Heb je hem trouwens verlaagd?

Maar ff zonder gein, je zat goed op weg. Je moet de bandhoogte idd twee keer meetellen (boven + onder). Maar ik zou echt geen 205 pakken, sowieso niet aan de voorkant. Daar is 195 echt wel de max denk. Heb je hem trouwens verlaagd?
-
- Moderator
- Berichten: 14793
- Lid geworden op: di 19 mar 2002 0:00
- Car: Megane
je moet niet veregeten dat een rsi kleinere wielkasten heeft als een clio16v!!!!!
Volgens mij is 15inch het beste, 16inch kan wel maar dan moet je zeker 195/40 hebben neem nou geen 205/40 dat gaat aanlopen bij de rsi!!!
ik kan het weten
Volgens mij is 15inch het beste, 16inch kan wel maar dan moet je zeker 195/40 hebben neem nou geen 205/40 dat gaat aanlopen bij de rsi!!!
ik kan het weten
Was ik idd ff vergeten, ik was uit gegaan van een 16V. Foutje...
-
- Moderator
- Berichten: 14793
- Lid geworden op: di 19 mar 2002 0:00
- Car: Megane
ja ik denk dat als je power wilt behouden dat je niet groter moet gaan als 15inch bandenmaat 195/45
Je moet iig er voor zorgen dat de omtrek niet groter wordt, want dit gaat dan inderdaad ten koste van het acceleratie van je auto.
Nope, niet verlaagd... Eerst in de toekomst breder spul eronder en daarna pas verlagen (juiste volgorde)Yde 16V schreef:Ow. Nou dan moet je toch zelf rekenen.![]()
Maar ff zonder gein, je zat goed op weg. Je moet de bandhoogte idd twee keer meetellen (boven + onder). Maar ik zou echt geen 205 pakken, sowieso niet aan de voorkant. Daar is 195 echt wel de max denk. Heb je hem trouwens verlaagd?
ja, klopt..... ik zie wel ffP@TB@D schreef:ja ik denk dat als je power wilt behouden dat je niet groter moet gaan als 15inch bandenmaat 195/45