Ik heb denk ik een vraag waar veel andere ook mee zitten; namelijk: WAAROM WAS RTC EEN HELE TIJD ERUIT?
de tekst die op de pagina stond toen de site nog plat was, was niet bepaald vriendelijk te noemen...
laat het maar horen... zeg het ook als ik super fout zit, maar ik wil gewoon wat duidelijkheid...
groeten, Stijn
Site plat?!
-
Bas
- Bestuurslid
- Berichten: 4002
- Lid geworden op: ma 8 jan 2001 0:00
- Car: Clio IV RS
- Locatie: Om de hoek
1. RTC = niet http://www.renault-tuning.com, RTC = Renault Tuning Club, RTC = dus http://www.renault-tuning.nl
2. De reden dat de site plat is geweest is dat wij (als beheerders van de site) het schijtzat waren dat er figuren hier continu zich niet aan de regels hielden. Als die regels nou niet duidelijk waren... Diverse personen zijn op hun gedrag aangesproken, de reacties varieerden van: 'dit is een forum en op een forum mag je overal, altijd over vanalles discussieren' tot 'je wilt toch veel bezoekers? dan moet je maar wat kunnen hebben van je bezoekers'.
Zoals eerder gezegd staat nergens dat wij bergen met bezoekers willen hebben. Het gaat om de kwaliteit van het forum en niet om de kwantiteit. Helaas hebben wij ons genoodzaakt gezien de regels strakker te maken en deze ook strak te hanteren. Dit is van de week wel nodig gebleken.
edit;
We gaan hier overigens geen discussie voeren over wie wat waarom wanneer of weet ik veel wat. Mensen die met hun gezonde verstand hier posten, met de algemene normen en waarden zullen nergens last van hebben en geen hinder ondervinden van de maatregelen.
2. De reden dat de site plat is geweest is dat wij (als beheerders van de site) het schijtzat waren dat er figuren hier continu zich niet aan de regels hielden. Als die regels nou niet duidelijk waren... Diverse personen zijn op hun gedrag aangesproken, de reacties varieerden van: 'dit is een forum en op een forum mag je overal, altijd over vanalles discussieren' tot 'je wilt toch veel bezoekers? dan moet je maar wat kunnen hebben van je bezoekers'.
Zoals eerder gezegd staat nergens dat wij bergen met bezoekers willen hebben. Het gaat om de kwaliteit van het forum en niet om de kwantiteit. Helaas hebben wij ons genoodzaakt gezien de regels strakker te maken en deze ook strak te hanteren. Dit is van de week wel nodig gebleken.
edit;
We gaan hier overigens geen discussie voeren over wie wat waarom wanneer of weet ik veel wat. Mensen die met hun gezonde verstand hier posten, met de algemene normen en waarden zullen nergens last van hebben en geen hinder ondervinden van de maatregelen.
-
Anonymous
Bas, ik kan het me wel voorstellen dat je er gek van wordt. Maar ik ben blij dat de site weer online is 
Groeten,
Dennis
Groeten,
Dennis
-
Stefijn
- Berichten: 2363
- Lid geworden op: di 3 jul 2001 0:00
- Locatie: Tilburg - - - - - Lancia Delta Integrale EVO2 SE
Maar bas, als mensen nou echt zo vervelend zijn, ban ze dan (incl. IP). Misschien komen ze een keer terug onder een andere nick vanaf een ander adres, maar als ze weer moeilijk doen, hup: ban. Na een paar keer is de moeite teveel en of ze blijven weg, of ze gedragen zich.
Ik denk dat het probleem een beetje is dat (no offense intended) jullie "de dialoog" te vaak aangaan, waardoor je eindeloze discussies krijgt. En ook elke keer dezelfde.
Je zegt hier zelf al "als het niet bevalt, opzouten" maar je kunt mensen natuurlijk ook zélf de deur wijzen als het de forumleiding niet bevalt.
Jullie zijn een beetje te vergelijken met de nederlandse politie, die heeft geen respect omdat de politie het onmogelijk gemaakt wordt om stevig op te treden, jullie maken het jezelf onmogelijk door altijd maar discussies aan te gaan en te vragen of mensen zich gedragen ipv gewoon op te treden als degene die het hier voor het zeggen heeft (want dat is gewoon zo).
Als iemand 3x een topic opnieuw aanmaakt terwijl het eerste al gesloten is dan is dat een reden voor ban, iig een tijdelijke.
Use the ban! Daar heb je de vervelende lui mee, met het afsluiten van het forum "pak" je alle goedbedoelende mensen (alhoewel ik het best begrijp)
Misschien een goed idee om meer naar tweakersmaatstaven te modereren, daar is het behoorlijk streng, maar iedereen is er tevreden mee.
Misschien kraam ik onzin uit hoor...
Ik denk dat het probleem een beetje is dat (no offense intended) jullie "de dialoog" te vaak aangaan, waardoor je eindeloze discussies krijgt. En ook elke keer dezelfde.
Je zegt hier zelf al "als het niet bevalt, opzouten" maar je kunt mensen natuurlijk ook zélf de deur wijzen als het de forumleiding niet bevalt.
Jullie zijn een beetje te vergelijken met de nederlandse politie, die heeft geen respect omdat de politie het onmogelijk gemaakt wordt om stevig op te treden, jullie maken het jezelf onmogelijk door altijd maar discussies aan te gaan en te vragen of mensen zich gedragen ipv gewoon op te treden als degene die het hier voor het zeggen heeft (want dat is gewoon zo).
Als iemand 3x een topic opnieuw aanmaakt terwijl het eerste al gesloten is dan is dat een reden voor ban, iig een tijdelijke.
Use the ban! Daar heb je de vervelende lui mee, met het afsluiten van het forum "pak" je alle goedbedoelende mensen (alhoewel ik het best begrijp)
Misschien een goed idee om meer naar tweakersmaatstaven te modereren, daar is het behoorlijk streng, maar iedereen is er tevreden mee.
Misschien kraam ik onzin uit hoor...
-
Bas
- Bestuurslid
- Berichten: 4002
- Lid geworden op: ma 8 jan 2001 0:00
- Car: Clio IV RS
- Locatie: Om de hoek
Stefijn: Je hebt gelijk...
Vanaf nu gaan we er ook wat strenger mee om, en gaan we de ban functie inderdaad meer gebruiken. Het is voor ons ook klote om te zien dat we op een punt zijn aangeland dat het gebruik er van echt noodzakelijk is, dat had ik liever anders gezien.
IK blijf inderdaad achter mijn uitspraak staan dat het om de kwaliteit gaat hiero en dat je niet hoeft te komen als je dat niet wilt. Ik denk dat dat inmiddels wel duidelijk is.
Het is wat mij betreft de laatste keer dat de stekker er zo uitgaat, het was om een statement te maken en van de gelegenheid gebruik te maken bepaalde mensen de toegang te weigeren.
Vanaf nu gaan we er ook wat strenger mee om, en gaan we de ban functie inderdaad meer gebruiken. Het is voor ons ook klote om te zien dat we op een punt zijn aangeland dat het gebruik er van echt noodzakelijk is, dat had ik liever anders gezien.
IK blijf inderdaad achter mijn uitspraak staan dat het om de kwaliteit gaat hiero en dat je niet hoeft te komen als je dat niet wilt. Ik denk dat dat inmiddels wel duidelijk is.
Het is wat mij betreft de laatste keer dat de stekker er zo uitgaat, het was om een statement te maken en van de gelegenheid gebruik te maken bepaalde mensen de toegang te weigeren.
he tof terug online,mensen houden zo.
-
RickGT TURBO
- Berichten: 1577
- Lid geworden op: ma 21 jan 2002 0:00
- Locatie: Utrecht... garage in Portengen....
- Contacteer:
Netjes Bas.
Ik denk dat bijna iedereen het eens met je is!
Thanks!
Ik denk dat bijna iedereen het eens met je is!
Thanks!
Drive it like you stole it
-
Patrick RS
- Moderator
- Berichten: 14793
- Lid geworden op: di 19 mar 2002 0:00
- Car: Megane
Ik begrijp het en ik ben blij dat de site weer on line is 
idem hierPATBAD schreef:Ik begrijp het en ik ben blij dat de site weer on line is
bruno (ataf) schreef:idem hierPATBAD schreef:Ik begrijp het en ik ben blij dat de site weer on line is
en ik ook!
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ja, het zoog behoorlijk!
-
Turbo-Peer
- Berichten: 424
- Lid geworden op: zo 24 mar 2002 0:00
- Locatie: Noord-Brabant
Internet was maar saai zonder renault-tuning.com
Renault 5 GT Turbo Bestel Phase II 89'er (project)
Renault 5 GT Turbo Phase I (sloop)
Audi 80 met GTI motor
Renault 5 GT Turbo Phase I (sloop)
Audi 80 met GTI motor
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ik ben nog niet eens op nl geweest... komt wel een keer. Ik vind het hier al leuk zat! What the hell u need nl for when there's com...Tom schreef:kom er nu pas achter dat .com weer on-line is. En ik maar afvragen waarom het op .nl zo rustig was.
<<Denk dat ik me wel meer op .nl zal gaaan bewegen na deze week>>
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
yep, van het ergste soort!Tom schreef:ben je wel lid dan??
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
mijn naam is Ed.Tom schreef:ok (dat krijg je van die nicks)
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
u ale velly welcomeTom schreef:
-
Just the Cook
- Berichten: 458
- Lid geworden op: vr 4 jan 2002 0:00
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
? alleen rundvleeskroketten dan graag!Vosje schreef:Ed Kroket?
Bas, jongen, tegek dat de site weer open is.
En ik ben blij en gelukkig over de gekozen oplossing. Ook al is het een paardenmiddel.
Nu hopen dat het niet meer nodig zal zijn dit middel vaker toe te passen.
Ben ook blij weer bij m'n PM's te kunnen.
En ik ben blij en gelukkig over de gekozen oplossing. Ook al is het een paardenmiddel.
Nu hopen dat het niet meer nodig zal zijn dit middel vaker toe te passen.
Ben ook blij weer bij m'n PM's te kunnen.
SUPER dat jullie weer online zijn.
Ik hoop dat er nu alleen nog nuttige discussies zijn.
Ik was niet blij toen de site weg was.
Jullie zijn mijn steun in de autowereld, welke behoorlijk nieuw is voor mij.
Bedankt Hugo
Ik hoop dat er nu alleen nog nuttige discussies zijn.
Ik was niet blij toen de site weg was.
Jullie zijn mijn steun in de autowereld, welke behoorlijk nieuw is voor mij.
Bedankt Hugo
-
RenaultclioII16v (Peter)
- Berichten: 3702
- Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
- Car: Talisman sedan
- Locatie: St. Annaland
- Contacteer:
Zeg dat wel jaTurbo-Peer schreef:Internet was maar saai zonder renault-tuning.com
Ben blij dat ik elke dag weer wat te doen heb!Cleaned Style
Projecttopic
Projecttopic