Gevraagd cw waarde renault 5 en frontaal oppervlak

[Riël]

Voor een opdrachtje op school heb ik de cw-waarde en frontaal opp. van de 5gtt nodig .. alleen nix over te vinden op internet. Iemand? Liefst voor vanavond ...

[Menno]

gtt phase II

Cw = 0,34
Frontaal oppervlak = 1,78 m2

[Riël]

Thank you very very much !!

[Steven]

Hee gelijk ff noteren in em stromingsleerboek, altijd leuk om te weten

[Steven]

Het oppervlak en de CW waarde zijn bijna gelijk aan die van ene porsche 924 zie ik hier.

Zou je niet zeggen, naja weer een weet

[Riël]

Domme opdracht, moeten uitrekenen hoeveel benzine ie moet verbranden op topspeed ... weet je toevallig de gemiddelde rolweerstand voor doorsnee banden?

[turboman]

Voor een opdrachtje op school heb ik de cw-waarde en frontaal opp. van de 5gtt nodig .. alleen nix over te vinden op internet. Iemand? Liefst voor vanavond ...

mijn site, alles over de 5 (en GT).
Dit is de faq section:

http://members.home.nl/turboman/renault-faq.html

[Riël]

Thaaanx

[Ben]

wat is CW waarde?

[kevinb]

Vraag ik me ook wel af eigenlijk.

[Sven 5 A T (VLIEGTEUG)]

gtt phase II

Cw = 0,34
Frontaal oppervlak = 1,78 m2

mannen ff opletten
dus ff van de jointjes afblijven en lekker lezen

[jeroen.k]

gtt phase II

Cw = 0,34
Frontaal oppervlak = 1,78 m2

mannen ff opletten
dus ff van de jointjes afblijven en lekker lezen

ze hebben dezelfde vraag als ik denk ik

wat is CW waarde?

oftewel we willen niet de CW-waarde weten, maar een omschrijving van het begrip hebben.

[Rene (Mr. TX)]

Kort gezegd is de cw-waarde een waarde die de luchtweerstand helpt te bepalen. Hoe hoger deze waarde, des te minder gestroomlijnd is het voertuig.

[Sven 5 A T (VLIEGTEUG)]

gtt phase II

Cw = 0,34
Frontaal oppervlak = 1,78 m2

mannen ff opletten
dus ff van de jointjes afblijven en lekker lezen

ze hebben dezelfde vraag als ik denk ik

wat is CW waarde?

oftewel we willen niet de CW-waarde weten, maar een omschrijving van het begrip hebben.

snorry

[jeroen.k]

gtt phase II

Cw = 0,34
Frontaal oppervlak = 1,78 m2

mannen ff opletten
dus ff van de jointjes afblijven en lekker lezen

ze hebben dezelfde vraag als ik denk ik

wat is CW waarde?

oftewel we willen niet de CW-waarde weten, maar een omschrijving van het begrip hebben.

snorry

snie erg nie!

[Riël]

DUS:

Kort gezegd is de cw-waarde een waarde die de luchtweerstand helpt te bepalen. Hoe hoger deze waarde, des te minder gestroomlijnd is het voertuig.

Uitkomst verbruik bij max. snelheid (genomen op 1.2bar 220km/u) = 19,7 liter/100km. Interessant, njet?

[Hans (-=Sleepie=-)]

DUS:

Kort gezegd is de cw-waarde een waarde die de luchtweerstand helpt te bepalen. Hoe hoger deze waarde, des te minder gestroomlijnd is het voertuig.

Uitkomst verbruik bij max. snelheid (genomen op 1.2bar 220km/u) = 19,7 liter/100km. Interessant, njet?

Wie wil dit even controleren
Aftanken, 200 km met 220 km/uur rijden en opnieuw aftanken --> 39.4 liter??

[Riël]

Ja, wie?

[Rob]

He Riel, leuk he Stromingsleer! Van die dikke nep-belg
Kan ik die opdracht niet van je copieren?

[Hans (-=Sleepie=-)]

He Riel, leuk he Stromingsleer! Van die dikke nep-belg
Kan ik die opdracht niet van je copieren?

Vraag het meneer Bernouilli

[Menno]

1.2bar 220km/u) = 19,7 liter/100km.

wat voor motorische aannames had je verders nog gedaan?

Best zuinig trouwens, vaak genoeg 30 liter/100km of meer gezien bij zulke snelheden.

[Riël]

Haha welke motorische aannames? Opdracht stelt geen ruk voor, gaat zich om 't gebruik van de formule

Maar ok, verbrandingswaarde benzine met octaan 99 weet ik ff neit meer uit mijn hoofd. Luchtweerstand berekend, motorische aanname is dat de motor 25% van de verbrandingsenergie omzet in beweging, dus via de verbrandingswaarde ff doorgerekend en voilá. Tja, 't is weer een puntje he !

[kevinb]

Hiervoor ben ik dus gestopt met school hé..

Ik zal het wel zien als men tank leeg is aan het lichtje dat gaat branden.

Toch wel intressant voor diegene die het intreseeren nattuurlijk.

[Riël]

Toch wel intressant voor diegene die het intreseeren nattuurlijk.

Da vind ik een heel interessante opmerking ook ja

[kevinb]

Heb ik gelijk of niet?