17 inch 16v?

Anonymous · do 13 jun 2002 17:59

Ik wil graag 17 inchers op mijn 16v leggen is dit mogelijk of wat is het maximale haalbaar??

Robert dB. · do 13 jun 2002 18:17

martijnanus schreef:Ik wil graag 17 inchers op mijn 16v leggen is dit mogelijk of wat is het maximale haalbaar??

'het kan', past alleen kl*te

Je kan beter voor 16" gaan!

Anonymous · do 13 jun 2002 18:20

met het klote passen bedoel je dat ze aanlopen ofwat?

Robert dB. · do 13 jun 2002 18:24

Onderandere, waarschijnlijk zal het keurig recht uitlijnen ook een probleem kunnen worden.

Optreksnelheid neemt nog meer af. Dus als je de keus hebt, neem dan max. 16 inch

Anonymous · do 13 jun 2002 18:54

de keus is er maar die willie die aangeboden word in een ander eforum heeft ook van die 17 inchers onderliggen die wil ik dus ook is supermooi

Marcel (mlg) · do 13 jun 2002 19:54

17" past wel op de clio ( Heb ik er ook onder ) het loopt bij mij aleen aan bij maximaal sturen naar links
dan hoor je hem rv aanlopen . Je moet wel de juiste ET waarde nemen (ET 36 ),en niet te brede banden ( 205/40-17)
[img]http://members1.chello.nl/~m.haasdijk/rtc/cli.jpg[/img]

[img]http://members1.chello.nl/~m.haasdijk/rtc/cli.jpg[/img]

Anonymous · do 13 jun 2002 20:06

thanx man ook mooie schijfies trouwens

Robert dB. · do 13 jun 2002 20:12

martijnanus schreef:de keus is er maar die willie die aangeboden word in een ander eforum heeft ook van die 17 inchers onderliggen die wil ik dus ook is supermooi

Je moet wel 3 keer slikken bij de prijs van die velgen.....

Anonymous · do 13 jun 2002 20:13

greg heeren is een oom van me http://www.heeren.nl

dus die matst me

Patrick L. · do 13 jun 2002 20:14

Zo, dat ziet er bruut uit die 17-ers. Netjes

Marcel (mlg) · do 13 jun 2002 20:16

Zelf werk ik bij Renault , dus krijg je ook een fikse korting op banden en velgen van sommige leveranciers . Dat scheelt een hoop .

Anonymous · do 13 jun 2002 20:18

wat kost da inkoop nou beetje aluminium en rubber toch?

Robert dB. · do 13 jun 2002 20:21

Nou als je nog ergens 1300,- heb liggen is het geen punt.

Marcel (mlg) · do 13 jun 2002 20:29

Ik was zo ongeveer 1075,- euro kwijt voor banden + velgen .

Robert dB. · do 13 jun 2002 20:32

De speedlines zijn ffies duurder helaas

Maar paste alles wel een beetje bij het monteren Marcel?

Marcel (mlg) · do 13 jun 2002 20:45

Het enige wat ik gewijzigd heb is het binnen wiel kuipje rechts achter . Daat zit een bult in ( Links zit ie niet )
waarachter de vulhals van de tank loopt , die bult heb ik weggesneden anders loopt ie aan bij inveren .

Als je auto erg verlaagd is , dan moet je stuggere dempers monteren (bv. gele koni's) zodat ie niet zover doorveert

Stylo · zo 23 jun 2002 19:02

Hoezo volle wielkasten??
Zeker aandelen bij de bandenfabrikant?

Mickael · vr 7 mar 2003 13:24

Zo weer ff een oud topic naar boven, want ik heb hier over dus nog een vraag.

Ik kreeg een vraag of 17" past onder een clio16V uit 1992, nou weet ik dat het wel past met hier en daar wat kleine aanpassingen.

Maar komt het wel ten goed van de wegligging?

Confort gaat achter uit omdat je een dunner bandje krijgt, maar hoe zit het met de prestaties?

Zou je op 17" harder of juist zachter door een bocht kunnen? (band breedte blijft gelijk 205 40 R17 nu 205 50 15)

Hans (-=Sleepie=-) · vr 7 mar 2003 13:26

Ik denk dat dat verschil minimaal is.
Je band wordt wel iets stijver door de lagere wang.
Maar of je dat verschil echt merkt weet ik niet.

Mickael · vr 7 mar 2003 13:31

Ik vind zelf dat het verschil tussen een 15"en een 16" toch al vrij veel uitmaakt.

Bij een 16" heb je vind ik meer stuur gevoel. en hij is vind ik iets meer voorspelbaar kwa grip en geen grip.

Merijn · vr 7 mar 2003 13:31

Patrick L. schreef:Zo, dat ziet er bruut uit die 17-ers. Netjes

Uhm... Hebben we het over die Clio II?!

Mickael · vr 7 mar 2003 13:33

nee clio uit 1991.

Klein detail

Vond dit topic wel geschik ipv weer een nieuw topic te openen.

Hans (-=Sleepie=-) · vr 7 mar 2003 13:45

Mickael schreef:Ik vind zelf dat het verschil tussen een 15"en een 16" toch al vrij veel uitmaakt.

Bij een 16" heb je vind ik meer stuur gevoel. en hij is vind ik iets meer voorspelbaar kwa grip en geen grip.

Als je zelf het antwoord al hebt, waarom stel je de vraag dan

Mickael · vr 7 mar 2003 13:49

Hans (-=Sleepie=-) schreef:
Mickael schreef:Ik vind zelf dat het verschil tussen een 15"en een 16" toch al vrij veel uitmaakt.

Bij een 16" heb je vind ik meer stuur gevoel. en hij is vind ik iets meer voorspelbaar kwa grip en geen grip.
Als je zelf het antwoord al hebt, waarom stel je de vraag dan

Omdat je 17" nog eerder kans hebt op aan lopen, wat dus niet ten goede komt van de wegliging. en ik me dus afvraag of het dan wel zo slim is te doen.

Ik hoopte erop dat iemand zou reageren van kan wel, maar .........of ja hoor geen probleem, want.....

Tijn · vr 7 mar 2003 14:10

die twotone clio heeft 17" ....

je zou zijn ervaringen eens moeten peilen
en dennis 16v natuurlijk, maar ja, da's geen eerlijke vergelijking

Gerald · vr 7 mar 2003 14:12

Heeft nielske er geen 17" onderliggen?? PM hem eens misschien kan hij je verder helpen.

Is die zwarte clio met volleder interieur.

Gr. Frits

Edit deze bedoelde ik dus.
[img]http://www.renault-tuning.nl/~rtc329/usericon.jpg[/img]

Merijn · vr 7 mar 2003 14:15

Nee, da's 16 inch... In mijn ogen ook het maximum wat mooi is, maar ja... Daar komt de persoonlijke smaak weer op de hoek kijken.

Robert dB. · vr 7 mar 2003 14:20

Mickael schreef:Ik vind zelf dat het verschil tussen een 15"en een 16" toch al vrij veel uitmaakt.

Bij een 16" heb je vind ik meer stuur gevoel. en hij is vind ik iets meer voorspelbaar kwa grip en geen grip.

Ja dat heb ik inderdaad ook goed waargenomen, scheelt bijzonder veel al moet ik daarbij wel vermelden dat het ook om een ander type (merk) band ging.

Mickael · vr 7 mar 2003 14:24

Merijn schreef:Nee, da's 16 inch... In mijn ogen ook het maximum wat mooi is, maar ja... Daar komt de persoonlijke smaak weer op de hoek kijken.

Moeten grote remklauwen in, met 16" past dan net niet

Robert dB. · vr 7 mar 2003 14:27

Mickael schreef: Moeten grote remklauwen in, met 16" past dan net niet

welk merk?

Mickael · vr 7 mar 2003 14:44

AP was het volgens mij.

Het is even voor de duidelijkheid niet voor mijn cliotje.

Maar voor een vriend van mij die geen internet heeft.

Vergelijking met dennis mag wel gemaakt worden trouwens, meer mag ik niet vertellen helaas.

RO 16v · vr 7 mar 2003 16:15

Hoe groot zijn de schijven van AP, als het schijven van 310 mm zijn met een 4-zuiger klauw passen ze onder 16 inch alleen moeten het dan wel Speedlines zijn.

Marcel (mlg) · vr 7 mar 2003 18:38

Zelf heb ik ook 17" er onder . Het loopt wel iets aan bij in parkeren , dus bij max sturen .

[img]http://members1.chello.nl/~m.haasdijk/rtc/clio1.jpg[/img]

[img]http://members1.chello.nl/~m.haasdijk/rtc/clio2.jpg[/img]

Mickael · za 8 mar 2003 10:25

@Ro ja, hij wil 17", dan heb toch iets meer ruimte en Speedline zijn nou niet bepaald de mooiste velgen vind ik.

@marcel, ziet er strak uit! Verder geen last met aanlopen, hard door korte bochten geen probleem?

Nielske · za 8 mar 2003 13:29

een vriend van mij(met grandprix) had ook 17" bestelt, echt onwijs vet(de velg op zich, niet de combi

)...

probs die hij had:
vet aanlopen van achterwielen (en al helemaal met pasagiers)
e.e.a moest verbogen worden, wil het allemaal fijn passen.
en dr was nog iets maar dat ben ik kwijt...

hij heb er een week op rond gereden en toen maar snel 16' bestelt, gaat een stukkie makkelijker en is vindt ik de max. qua grootte, uit optisch point of view