[Tijn]

On 2002-03-17 20:49, Ben
wrote:
Die maxi lijkt net of ie scheel is aan de voorkant en ook nog een boos probeerd te kijken. Je hebt een echte of je hebt er geen vindt ik.

Ach ja, je hebt gelijk, zo'n originele door renault-sport ontwikkelde maxi is lang zo echt niet

[Anonymous]

On 2002-03-17 20:32, Michel Meganefreak
wrote:

On 2002-03-17 20:01, robclio16V
wrote:
hier heb ik een plaatje gevonden van de V6 phase 2.

<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.showyourcar.com/images/inv/3097.jpg"><!-- BBCode End -->

Toch wel leuk he zo'n V6, ik vind hem zelf toch weer net iets meer uitstraling hebben dan zo'n Maxi.
[ This message was edited by: robclio16V on 2002-03-17 20:19 ]

gaat de clio v6 phase 2 komen dan, ik d8 dat ze express het oude model zouden houden.......

maar het lijkt me niet dat dit door een eigenaar zelf is gedaan, daarvoor lijkt het allemaal te passend......ziet er trouwens toch wel weer vet uit

Het is een belgische auto, zie kenteken; dus zal wel nette eigen creatie zijn. . En die spoiler achterop is volgens mij ook niet geheel origineel.
[ This message was edited by: Zeeuw on 2002-03-17 21:36 ]

[Tijn]

Is dat niet duits?

[Anonymous]

Tijn, mijn ogen zijn slecht, echt slecht maar volgens mij staat er toch een B.

[Michel Meganefreak]

ik denk dat een echte clio v6 die met andere delen is omgebouwd naar een phase2 neus en kont (achterlichten)

ik heb namelijk voor een tijd terug is een belgisch filmpje gedownload met een clio v6 met de phase 2 achterlichten en deze spoiler/vleugel......het zou dan wel die zelfde gast zijn

wel orgineel en netjes gedaan, ook die spoiler misstaat niet.......

[Anonymous]

Eigenlijk ben je dan toch wel vrij imbeciel als je een auto van een ton, die max 1/1,5/2 jaar oud is ff gaat verbouwen. Waarschijnlijk geld teveel, anders zou ie er ook niet in rijden.

[Tijn]

On 2002-03-17 21:42, Zeeuw
wrote:
Tijn, mijn ogen zijn slecht, echt slecht maar volgens mij staat er toch een B.

Je hebt gelijk... ik moet nog steeds wennen aan die euro platen, vroeger hadden de duitsers als enige een witte plaat met blauw stukje ernaast....

[Anonymous]

He Tijn met de pacenotes gaat dat toch hopelijk wel beter he??

[Tijn]

300 links... nee rechts... of toch links... nou ja zie maar ......

[Anonymous]

wat zeuren jullie nou allemaal

ze zijn gewoon allebei onwijs bruut `

btw cars&bikes claimde 225 pk dat scheelt er weer een beetje
btw is dat dezelfde motor als de normale 1600 16v als in de megane en de clio want dan weet ik ook wel iets leuks.

grtz thomas

[Robert dB.]

On 2002-03-17 22:28, Tijn
wrote:

300 links... nee rechts... of toch links... nou ja zie maar ......

[Robert dB.]

On 2002-03-18 06:56, Thomas megane coupe
wrote:
wat zeuren jullie nou allemaal

ze zijn gewoon allebei onwijs bruut `

btw cars&bikes claimde 225 pk dat scheelt er weer een beetje
btw is dat dezelfde motor als de normale 1600 16v als in de megane en de clio want dan weet ik ook wel iets leuks.

grtz thomas

Clio is een 1800 (althans de 16v versie). Dus een standaard blok op peppen tot 225 pk, hmmmmm's succes

Wanneer zou deze auto eigenlijk te zien zijn in actie?