[dennis16v]

vraagje. is er iemadn bekend met het rijden op bandjes van het merk viking??
ik heb ze wel onder be ford daar zijn ze wel goed. maar is een 175 bandje.
wil er 205 vikings onder gooien. is het wat of is het niets.

heb er een tijd met toyo onder gereden. reed wel goed, alleen sleten als een gek. viking moet langer meegaan. zodoende

[Stefijn]

On 2001-09-06 15:53, kliko16v wrote:
vraagje. is er iemadn bekend met het rijden op bandjes van het merk viking??
ik heb ze wel onder be ford daar zijn ze wel goed. maar is een 175 bandje.
wil er 205 vikings onder gooien. is het wat of is het niets.

heb er een tijd met toyo onder gereden. reed wel goed, alleen sleten als een gek. viking moet langer meegaan. zodoende

Langer meegaan is harder rubber is minder grip. Viking is bij mijn weten een goedkoop budmerk ik hoef ze niet, ik wil wel een béétje kwaliteitsbanden onder mijn R5 (hoeft ook niet zo duur te zijn)

[Rene (Mr. TX)]

Ik heb sinds 2 week Viking voorbanden onder mijn GTT. Geen problemen mee, goede banden.

[Stefijn]

On 2001-09-06 15:56, Mr. TX wrote:
Ik heb sinds 2 week Viking voorbanden onder mijn GTT. Geen problemen mee, goede banden.

in 195/55 R13?

[dennis16v]

vind ze onder me ford eigenlijk beter als de michelin wat eronder zat.

maarja wat bij een hogesnelheidsband. kan een ander verhaal worden

[dennis16v]

wat ze echt gewoon moeten verbieden is
merken zoals sava en fulda. jezus wat een troep. levens gevaarlijk

[Rene (Mr. TX)]

185/60/13 80H

[Anonymous]

Ik had er ook vikingbanden onder afgelopen jaar. Geen klachten over! heb alleen een kromme velg voor en heb ze er dus maar onderweg gehaald. Heb nu de Wielen van Sjors eronder, zijn bijna slicks

[Zj*rZ]

On 2001-09-06 16:16, kliko16v wrote:
wat ze echt gewoon moeten verbieden is
merken zoals sava en fulda. jezus wat een troep. levens gevaarlijk

Hmm, ik heb er fulda extremo banden onder en die bevallen me uitstekend! Moet ik wel eerlijk bekennen dat de banden die ik eerst onder m'n GTT had redelijk goedkope hankooks waren, maar toen ik die fulda's er onder gooide kon ik echt veel harder door bochten enz. heen!

Greetz

[Job-turbo]

Fulda is dat troep?? is toch gewoon een ondermerk zoals aristona van philips een ondermerk is of heb ik dat verkeerd??

[Job-turbo]

H Zjorz kom je nog??

[Zj*rZ]

hmm volgens mij is het geen ondermerk, ik kon toen kiezen tussen pirelli p5000 of die fulda's, en ik was in beide gevallen even veel geld kwijt.....

He Jeroen, ik kom straks die pakking ophalen owkee...... wat moet je ervoor hebbuh?

[Zj*rZ]

JAH, ik moet eerst ff eten....

[Job-turbo]

hmmm moet even opzoeken wat hij mij gekost heeft volgens mij 3 tientjes kan dat????

[Job-turbo]

Jam jam lekker eten

[Zj*rZ]

Ik heb geen idee maar als het dan te weinig is krijg je later de rest van het geld wel eens
Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer

[Zj*rZ]

On 2001-09-06 17:49, Job-turbo wrote:
Jam jam lekker eten

BTW... THNX!

[dennis16v]

heb er een half jaar mee gereden met fulda. dit omdat ze toen onder me auto zaten toen ik hem kocht. banden waren splinternieuw.

ding zwabberde alle kanten op bij regen een ramp. 80 op de snelweg.
beetje bocht en je ziet je achterkant je inhalen nee geen fulda voor mij meer.
daarna naar toyo 100% betere band.
allen ben nu 15.000 km verder en all 4 moeten ze verwisseld worden.

[Zj*rZ]

Sjesus dan waren dat vast en zeker de allergoedkoopste fulda's die er te krijgen zijn! Als het regent tuf ik nog rustig met >120 door, en al helmaal op de snelweg!

[dennis16v]

ja van die banden van 100 piek de stuk.

maar dat lijkt me geen reclame voor eem merk. denk niet dat michelin kan veroorloven om een band te maken die zo slecht is.

[canonballman]

Staat mij toch ook bij dat Fulda een `ondermerk` is, weet allen niet waarvan.......Pirelli??????

En Viking banden heb ik onder mn Fiesta xr 2 gehad. Dat ding heeft maar 100 pk en spinnen dat ie deed!!!! nog een beetje in 3 (100 pk!!!!!)

Ik zou het niet doen dus, tenzij dat je de auto wilt verkopen!!!!! (kijk toch eens: spiksplinternieuwe banden!!! En altijd oud dametje in gereden!!!)

groeten canonballman

[Stefijn]

On 2001-09-06 16:38, Mr. TX wrote:
185/60/13 80H

Ja, oke, maar daŽs een maat die niet op mijn auto komt ... en dan is er niet veel keus

[Anonymous]

VIKING, BAH rotzooi zat eerst onder mijn mazda...wat een teringbende!!

Betaal liever wat meer , dan heb je goede bandjes!!

Fulda is geen B merk... is gewoon iets minder bekend..maar zeker niet slecht.

Ik heb Dunlop SP8000 215/40/17, Duur bandje maar GOED!!!!!

[dennis16v]

dus wat te doen. 4x viking voor 300 piek
of 4x michelin voor 500 piek?

[dennis16v]

of pirelli 5000 voor 300 piek.

[Heino]

Kijk anders effe op http://WWW.bandenshop.nl

[Tijn]

On 2001-09-06 20:50, kliko16v wrote:
dus wat te doen. 4x viking voor 300 piek
of 4x michelin voor 500 piek?

goede banden = grip, wegligging, kortere remweg, betere stabiliteit, beter bochtengedrag, kortom: veiligheid en plezier

Doe jezelf een plezier en bezuinig er niet op. We gaan weer richting de herfst en als de weg wa natter is betaalt zo'n duurdere band zich echt wel terug.

[Rene (Mr. TX)]

Ja, wil je zeker weten dat je goede banden hebt, moet je Michelin nemen.
Voor de andere merken geldt toch: de 1 vindt het flutbanden terwijl de ander het goede banden vindt en andersom..

[canonballman]

ZEKER MICHELIN!!!!!!! Die zitten al onder Renaults sinds Louis zon beetje zn eerste auto in elkaar flansde. Altijd in de autosport heeft R ook met Michelin gereden.
Komend jaar formule 1: Renault fabrieksteam met.....................Michelin!!

[Tijn]

ZEKER MICHELIN!!!!!!! Die zitten al onder Renaults sinds Louis zon beetje zn eerste auto in elkaar flansde.

Als ik mij goed herinner heeft louis renault lange tijd ruzie gehad met de franse bandenfabrikanten en daarom een heel tijd zijn eigen banden geproduceerd...

maar dit terzijde..

[Rudo]

Misschien een beetje tegendraads, maar voor mij GEEN Michelin MXVŽs meer onder mijn GTT!

Bij droog weer zijn ze qua wegligging het beste, maar zodra er wat nattigheid valt (en dat doet het in dit landje gelukkig niet zo vaak )vind ik ze drie keer niks!

Ik heb met Pirelli goede ervaringen en ook Semperit vind ik niet slecht, maar deze laatst maakt wel wat meer rolgeluid.

[Rene (Mr. TX)]

Conclusie:
Elke band heeft dus zijn voor- en nadelen. Het is maar net hoeveel je er aan uitgeven wilt....

[Anonymous]

maar ja banden is wel het enige dat contact heeft met de weg...--> dus belangrijk... ik vindt het belangrijk dat ik een stel goede banden eronder heb,. wil niet graag gaan varen op de snelweg met 140 kmp....

Maar goed is een keuze die je neemt,


ik was voor de Michelennetjes gegaan

[Arjen]

Hebben jullie nooit testen van banden gelezen ? Zelfs de beste band heeft dan rond de 80 km/u al last van aquaplaning. Daarom snap ik nooit al die zeikerds met hun ingezonden brieven in de tijdschriften: "bij 120 km/u drijf ik over de weg, dat is toch niet normaal ?"
Hoezo niet normaal ?

[jacco 16v]

ik heb ook vikings onder mijn clio.
aleen lijkt het na de toyo's of de achterkant van de auto opeens mee stuurt maar alles zit wel goed vast.
verder geen klachten.