Bron: <a href="http://www.telegraaf.nl">De Telegraaf</a>
Boete 5000 voor radaralarm
door Charles Sanders
DEN HAAG - Bezitters van radardetectoren, bedoeld om snelheidscontroles van de politie te slim af te zijn, kunnen vanaf volgend voorjaar rekenen op maximaal drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 5.000 gulden boete. De naar schatting 500.000 bezitters van een radardetector in Nederland moeten het apparaat volgend voorjaar uit hun auto hebben verwijderd, om de zware straffen te voorkomen.
<IMG src="http://krant.telegraaf.nl/krant/vandaag ... l.spee.jpg">
Officier van Justitie Spee
Officier van Justitie mr. J. Spee, hoofd van het Landelijk Bureau Verkeershandhaving: "Alles rondom die apparaten gaat in de ban. Bezit, gebruik, handel, inkoop, verkoop. De nieuwe wetgeving wordt ondergebracht bij de economische delicten, om ook de grootverkopers aan te kunnen pakken. Het mag duidelijk zijn dat bezit van één detector iemand minder zwaar wordt aangerekend dan wanneer je een pakhuis vol van die dingen hebt. Daar moet je dus fikse sancties tegenover kunnen stellen en dat kan met deze opzet."
De concepttekst voor het wetsvoorstel en de memorie van toelichting liggen op dit moment bij het departement van Economische Zaken. De wet moet nog door de Tweede Kamer, maar verkeersspecialisten in het parlement hebben eerder al laten weten voorstander te zijn van een algeheel verbod, zoals dat ook al in Frankrijk bestaat.
'Oneerlijk'
Detectoren en laserschilden zijn politie en justitie al jaren een doorn in het oog, maar vooral de eerste categorie was tot nog toe niet aan te pakken. "De wet voorzag er simpelweg niet in," zegt mr. Spee. "Maar die apparatuur is natuurlijk buitengewoon oneerlijk en bedoeld om aan een boete of veroordeling te ontkomen. Dat is straks voorbij."
De concepttekst van de nieuwe wet neemt ook de producent van zogenaamde 'afstandsbedieningen voor garage en tuinverlichting' de wind uit de zeilen. Deze Target Laser Echo zou niet illegaal zijn, omdat het een huishoudeljik apparaat is dat 'toevallig' ook de laserpistool-controles van de politie frustreert.
"Ik word doodmoe van dat kat-en-muis-spel," zegt Spee. "Als je op de internetpagina van dat bedrijf kijkt, blijkt die afstandsbediening een laserschild. Om aan alle discussies een einde te maken, is de concepttekst voor de nieuwe wet uiterst zorgvuldig opgesteld. Apparaten die geschikt of méde geschikt zijn om snelheidscontroles onmogelijk te maken, worden verboden. Dus ook die afstandsbediening. Als in een dure Cadillac een systeem zit dat met laser de afstand tot de voorganger bepaalt en daarmee ónze apparatuur stoort, moet dat door de importeur worden verwijderd voor de auto in de showroom komt. Simpel en duidelijk."
Vooral de relatief goedkope radardetectors die aan de binnenzijde van de voorruit worden gekleefd, zullen na het van kracht worden van de nieuwe wet snel uit het verkeersbeeld verdwijnen. Die apparaten zijn door agenten immers simpel waar te nemen. Gecompliceerder ligt het met duurdere Stingers, die in het dashboard zijn ingebouwd.
Spee: "Wij praten over apparatuur die de werking van zo'n Stinger meet, om opsporing te vergemakkelijken. Maar ook zonder die apparatuur ziet een ervaren motoragent aan het gedrag van een automobilist of hij op zijn detector gokt."
Het ministerie van Verkeer en Waterstaat kan de datum van 1 februari 2002 niet bevestigen. "Het verbod op het gebruik van radardetectoren wordt in de eerste helft van het volgende jaar van kracht. De precieze datum kennen wij nog niet. Daarover vindt nog afstemming plaats met de ministeries van Justitie en Binnenlandse Zaken. Als de heer Spee zegt dat het 1 februari wordt, dan is dat voor zijn rekening", aldus een zegsvrouw van het ministerie.
[ This message was edited by: ploegah on 2002-01-09 16:27 ]
-
André ter Velde
- Berichten: 1894
- Lid geworden op: do 19 jul 2001 0:00
- Locatie: Westerbork
shit !
-
Anonymous
Mooi klote idd, maar er wordt vast wel wat op gevonden... en anders... oogjes open !!
En als de desbetreffende agenten dat nog niet helemaal kunnen, gaan ze daarvoor op een vier week durende cursus op aruba, waar hun op de nederlandse marine basis extra training wordt gegeven om de rotte verkeersterroristen die nog rondrijden met een enorm gevaarlijk detector eruit te kunnen pikken.Spee: "Wij praten over apparatuur die de werking van zo'n Stinger meet, om opsporing te vergemakkelijken. Maar ook zonder die apparatuur ziet een ervaren motoragent aan het gedrag van een automobilist of hij op zijn detector gokt."
Dit alles voor een veel betere maatschappij waar je strax weer normaal tijd hebt om op te passen dat je niet beroofd wordt of in elkaar geslagen, ipv de moeite die je normaal moet doen om je door het oh zo onveilige verkeer te bewegen.....
-
Anonymous
Weet je wat eerlijk is ?Spee: "Maar die apparatuur is natuurlijk buitengewoon oneerlijk en bedoeld om aan een boete of veroordeling te ontkomen. Dat is straks voorbij."
Een porsche van de KLPD tegen jou wagen.
Oneerlijk zijn Laserguns van sneeqie @%$@#^%agenten, en in mindere mate (omdat je ze kan zien) camera's langs de kant van de weg. Als de politie vuile trucs uithaalt om je te betrappen op lichte overtredingen moet je als burger daar lekker schijt aan hebben.
-
Anonymous
Ben het helemaal met je eens Marius !!
En ook met Ploegah!!
Schunnige struikrovers zijn het, laat ze een voorbeeld aan duitsland nemen, daar rijd niemand te hard in bv dorpjes en op landelijke wegen, omdat je daar op de autobahn gewoon hard kan rijden.
En dat je dan niet verzekerd bent, vind ik niet meer dan normaal.
Das pas een goede regeling !
En ook met Ploegah!!
Schunnige struikrovers zijn het, laat ze een voorbeeld aan duitsland nemen, daar rijd niemand te hard in bv dorpjes en op landelijke wegen, omdat je daar op de autobahn gewoon hard kan rijden.
En dat je dan niet verzekerd bent, vind ik niet meer dan normaal.
Das pas een goede regeling !
Laatst gewijzigd door Anonymous op wo 1 aug 2001 15:23, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Anonymous
FUCK DIE GASTEN !!!!!!!!!
Die voor ons de regeltjes bepalen.
Ik kan hier zo giftig om worden
-----------------
Greetings from,
Marcel van Aalst
Die voor ons de regeltjes bepalen.
Ik kan hier zo giftig om worden
-----------------
Greetings from,
Marcel van Aalst
Laatst gewijzigd door Anonymous op wo 1 aug 2001 16:03, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Anonymous
Officier van Justitie Spee
Heeft een kop als een lijkenpikker !!!!
:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*
Heeft een kop als een lijkenpikker !!!!
:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*:-*
Van de site van tuftufclub.com:
woensdag 1 augustus 2001
Uit eerdere columns op deze pagina's blijkt al dat het steeds droever gesteld is met de integriteit van diegenen die belast zijn met onze nationale veiligheid. Verkeersveiligheid is allang geen item meer en zodra er geld kan worden gescoord, staan de zo schaarse ambtenaren in de rij om hun noeste arbeid in de berm uit te voeren.
Maar ook op topniveau zijn leugen en bedrog aan de orde van de dag.
Vandaag blijkt voor de zoveelste keer dat Adolf Hitler en zijn kornuiten nog heel wat hadden kunnen leren van onze eigen Tineke waar het op propaganda en volksbedrog aankomt.
In De Telegraaf van vandaag beweert oppertollenaar Koos Spee (verkeersofficier van justitie) dat bezit van radardetectoren en laserjammers vanaf 1 januari bestraft zou worden met vijfduizend gulden boete.
De Telegraaf, zelden gehinderd door enige journalistieke integriteit, slikt die onzin klakkeloos en voorziet het van een tendentieuze kop. De vraag rijst serieus of mevrouw Netelenbos niet toevallig een beetje bijbeunt als eindredacteur van 'de krant van wakker Nederland'. Het grappige is dat diezelfde krant even later zichzelf tegenspreekt met de veel juistere bewering dat er vooralsnog slechts sprake is van een conceptwet.
Waarvan wij weer uit welingelichte bron weten (maarja, daarvoor moet je serieuze journalistiek bedrijven) dat Den Haag er absoluut niet voor te porren is.
Niettemin weten Netelenbos en handlangers wederom het Neterlandse volk schrik in te boezemen en zal een aantal automobilisten zijn radardetector uit de auto halen. En dat levert dan weer extra snelheidsovertredingen en dus staatsinkomsten op. Gerrit Zalm is De Telegraaf beslist uiterst dankbaar.
Pravda
Dus...........
woensdag 1 augustus 2001
Uit eerdere columns op deze pagina's blijkt al dat het steeds droever gesteld is met de integriteit van diegenen die belast zijn met onze nationale veiligheid. Verkeersveiligheid is allang geen item meer en zodra er geld kan worden gescoord, staan de zo schaarse ambtenaren in de rij om hun noeste arbeid in de berm uit te voeren.
Maar ook op topniveau zijn leugen en bedrog aan de orde van de dag.
Vandaag blijkt voor de zoveelste keer dat Adolf Hitler en zijn kornuiten nog heel wat hadden kunnen leren van onze eigen Tineke waar het op propaganda en volksbedrog aankomt.
In De Telegraaf van vandaag beweert oppertollenaar Koos Spee (verkeersofficier van justitie) dat bezit van radardetectoren en laserjammers vanaf 1 januari bestraft zou worden met vijfduizend gulden boete.
De Telegraaf, zelden gehinderd door enige journalistieke integriteit, slikt die onzin klakkeloos en voorziet het van een tendentieuze kop. De vraag rijst serieus of mevrouw Netelenbos niet toevallig een beetje bijbeunt als eindredacteur van 'de krant van wakker Nederland'. Het grappige is dat diezelfde krant even later zichzelf tegenspreekt met de veel juistere bewering dat er vooralsnog slechts sprake is van een conceptwet.
Waarvan wij weer uit welingelichte bron weten (maarja, daarvoor moet je serieuze journalistiek bedrijven) dat Den Haag er absoluut niet voor te porren is.
Niettemin weten Netelenbos en handlangers wederom het Neterlandse volk schrik in te boezemen en zal een aantal automobilisten zijn radardetector uit de auto halen. En dat levert dan weer extra snelheidsovertredingen en dus staatsinkomsten op. Gerrit Zalm is De Telegraaf beslist uiterst dankbaar.
Pravda
Dus...........
-
Anonymous
OK, zit wat in.
Maar die tuftufclub.nl is natuurlijk ook niet bepaald een betrouwbaar medium.
Wie was er ook alweer bezig met die quintezz in die bumper te bouwen ? Dat lijkt mij ook wel een plan.
Maar die tuftufclub.nl is natuurlijk ook niet bepaald een betrouwbaar medium.
Wie was er ook alweer bezig met die quintezz in die bumper te bouwen ? Dat lijkt mij ook wel een plan.
-
Anonymous
Dat is wel leuk ja....
Zoals: Een stinger die in mijn bril zit en die dingen op mijn netvlies projecteerd.(philips heeft zo'n laser al ruim twee jaar geleden ontwikkeld).
Of nog makkelijker: Een stinger in je stoel die gaat trillen (telefoonaccu). Dan zoeken ze zich helemaal de pleuris en je stoel zullen ze niet zo snel openmaken.
Zoals: Een stinger die in mijn bril zit en die dingen op mijn netvlies projecteerd.(philips heeft zo'n laser al ruim twee jaar geleden ontwikkeld).
Of nog makkelijker: Een stinger in je stoel die gaat trillen (telefoonaccu). Dan zoeken ze zich helemaal de pleuris en je stoel zullen ze niet zo snel openmaken.
-
Anonymous
LOL
Laatst gewijzigd door Anonymous op wo 1 aug 2001 17:19, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Rene (Mr. TX)
- Berichten: 2312
- Lid geworden op: wo 6 jun 2001 0:00
- Locatie: Friesland
- Contacteer:
Hopelijk blijven die detectors nog lang legaal. Ik wil er binnenkort ook een. Stelletje schijnheiligen die flitsers onder het motto 'veiligheid'.
Cijfers hebben bewezen dat het aantal verkeersslachtoffers alleen maar is gestegen de laatste jaren. Het is puur voor de schatkist. In Duitsland zijn veel minder verkeersslachtoffers.
Als iedereen zich exact aan de snelheid houdt, krijg je ergernis en stress en gaan mensen inhalen in situaties dat het eigenlijk niet kan..
Dat staat bij mij in de top 3 ergernissen in het verkeer, mensen die zich exact aan de snelheid houden.....
Als ze zo graag inkomsten willen, verviervoudig dan de boetes op winkeldiefstal o.i.d.......
Cijfers hebben bewezen dat het aantal verkeersslachtoffers alleen maar is gestegen de laatste jaren. Het is puur voor de schatkist. In Duitsland zijn veel minder verkeersslachtoffers.
Als iedereen zich exact aan de snelheid houdt, krijg je ergernis en stress en gaan mensen inhalen in situaties dat het eigenlijk niet kan..
Dat staat bij mij in de top 3 ergernissen in het verkeer, mensen die zich exact aan de snelheid houden.....
Als ze zo graag inkomsten willen, verviervoudig dan de boetes op winkeldiefstal o.i.d.......
-
Rene (Mr. TX)
- Berichten: 2312
- Lid geworden op: wo 6 jun 2001 0:00
- Locatie: Friesland
- Contacteer:
Nee, je ziet immers wel eens artikeltjes 'Diefstal, boete 200,-' Ik bedoel verviervoudig die boetes maar, ook leuk voor de schatkist. Of "chop"... hand eraf... mogen ze kiezen.. -
Rene (Mr. TX)
- Berichten: 2312
- Lid geworden op: wo 6 jun 2001 0:00
- Locatie: Friesland
- Contacteer:
-
Anonymous
Daar zijn CycoMiko en ik mee bezig, door alle vakanties en het lekkere weer ligt het ff stil, maar het gaat wel gebeuren!On 2001-08-01 16:32, ploegah wrote:
Wie was er ook alweer bezig met die quintezz in die bumper te bouwen ? Dat lijkt mij ook wel een plan.
Maar de struikrovers hebben apparatuur waarmee zij weer kunnen detecteren dat je anti-radar apparatuur aan boord hebt.
Ook daar zijn weer truuks voor, maar de detector die wij inbouwen heeft deze funtie niet.
Dus als het verboden wordt, zul je een actieve detector moeten inbouwen, 1tje die zichzelf uitschakeld zodra hij een radardetector-detector detecteerd (een radardetector-detector-detector dus)
-
Anonymous
Voorlopig zal het wel loslopen. (hoop ik)
Dat inbouwen in de bumper vond ik echt een prima plan, als het jullie lukt ga ik het ook proberen.
Dat inbouwen in de bumper vond ik echt een prima plan, als het jullie lukt ga ik het ook proberen.
of we moeten een stealth r5 gtt op de markt brengen. Zodra er wouten zijn, cloaking device aan, en maar laten zoeken.
of is dit te moeilijk??
of is dit te moeilijk??
Dat is volgens mij ook een broodje aap verhaal, dat het voor de politie mogelijk zou zijn te meten of iemand een radardetector heeft.
Je ontvang nl alleen maar signaal, je zend niets terug of uit.
In het geval van een lasermeting is dit natuurlijk anders.
Je ontvang nl alleen maar signaal, je zend niets terug of uit.
In het geval van een lasermeting is dit natuurlijk anders.
-
Anonymous
Niet helemaal waar Marius, ik dacht dat eerst ook, maar heb me iets heel anders laten uitleggen door een techneut.
Ik weet ook dat ze in duitsland van die radardetector-detectors hebben, en ik frankrijk volgens mij ook.
Zo'n detector gaat ook af als iemand voor of achter je ook 1 heeft. Er komt wel degelijk straling uit zo'n ding.
Ik weet ook dat ze in duitsland van die radardetector-detectors hebben, en ik frankrijk volgens mij ook.
Zo'n detector gaat ook af als iemand voor of achter je ook 1 heeft. Er komt wel degelijk straling uit zo'n ding.
-
Anonymous
Dat is er ook... ik heb eens een radardetector uit duitsland gehad, die zichzelf uitschakelde zodra hij zo'n radardetectordetector detecteerde (volg je me nog?), dan schakelde hij 15 seconden uit geloof ik..
Ding was wel duurder dan die in nederland.
Ding was wel duurder dan die in nederland.