[GTT]Lyts & ûndogens, back alive [09-05-2015]

Erik Olijnsma · wo 11 mei 2005 6:15

welke rest?

Plus ik zal wel iets achterop moeten hebben, tis nu zo kaal

antoine · wo 11 mei 2005 6:20

Deze rest :

Eind van het jaar komen er nieuwe zijschermen in achter, en wordt ie op alle slechte punten gelast en een nieuwe lak (kleur?).

Erik Olijnsma · wo 11 mei 2005 6:28

oh dat, dat gaat wel goedkomen

HKM · wo 11 mei 2005 7:32

[img]http://www.maxtune-d.com/Dsc01027-2.jpg[/img]

deze spoiler? gaaf man

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 17:30

jup diezelfde

Tom · vr 13 mei 2005 17:36

ik zou hem onder de garage deur schroeven ofzo. Misschien dat hij als tochtstrip een goede funtcie heeft

edwin19 · vr 13 mei 2005 17:38

eraf dat tafelblad

, en cleanen die boel

Steven · vr 13 mei 2005 17:38

Als je met die 747-wing door de (hartje)randstad rijd kun je aftellen voor een boete.

Alu wings zijn nu echt een jachtonderdeel in omgeving R'dam

En terecht

Tom · vr 13 mei 2005 17:39

waarom dan? Ik neem namelijk aan dat het estetische oogpunt voor de politie niet van belang is.

Johan · vr 13 mei 2005 17:41

gevaarlijk en scherp uitstekende onderdelen.

Tom · vr 13 mei 2005 17:42

dat die dingen dan ooit in de handel gekomen zijn. Met een paar flinke gaten zijn ze ook handig op een BBQ avond of op automaxx. Wordt je bier minder snel lauw

Bouw · vr 13 mei 2005 17:43

weleens een filleerde fietser gezien door zo'n taartschep. Is niet leuk hoor.

Steven · vr 13 mei 2005 17:43

Al steekt het maar 1cm over, ze pakken je telkens op uitstekende/scherpe delen.
95 euri als je em er direct afhaalt en anders kentekenbewijs inleveren.

Tis een heel smerig spelletje wat de politie niet mag, maar als ze je aanhouden ben je gewoon de lul.

En denk maar niet dat dit lullige staartvleugeltje wel ontzien wordt, ze pakken ook gasten met spoilers die niet overhangen.

Net als die blinderingen proberen ze ook vanalles om maar hun 300 gele briefjes per jaar kwijt te raken. Tis zo lekker makkelijk verdient en een prachtig staaltje machtsvertoon natuurlijk.

Tom · vr 13 mei 2005 17:45

ik heb toch liever dat ze folie zoeken en oud-ijzer opruimen dan dat ze her en der staan te flitsen

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 17:55

Die dingen mogen officieel de openbare weg niet op, staat ook op de verpakking van die spoilers.

Maar ik maak mijzelf daar niet druk om, ik wil gewoon zelf iets anders

en ik weet nog niet exact wat.

Misschien komt dezelfde er uiteindelijk wel eer op

Erik (Schepjes) · vr 13 mei 2005 17:55

ditch the bitch

Bouw · vr 13 mei 2005 17:56

He Steven jij zit s'nachts met een zonnebril in je auto??

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 18:09

Erik (Schepjes) schreef:ditch the bitch

de hoe?

Chris@R5 · vr 13 mei 2005 20:12

Een nette AX-spoiler als je dan toch in die geest wil blijven

.

Staat wel bij mij op de planning

Gabri van der Veen · vr 13 mei 2005 20:18

gaat waarschijnlijk een mdf-spoiler worden, gemaakt van wat restmateriaal

Erik (Schepjes) · vr 13 mei 2005 20:31

Erik Olijnsma schreef:
Erik (Schepjes) schreef:ditch the bitch
de hoe?

Weg met die spoilert

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 20:58

Chris@R5 schreef:Een nette AX-spoiler als je dan toch in die geest wil blijven .

Staat wel bij mij op de planning

ax vind ik niet mooi, net als bijna alles wat op reichhard staat.

Steven · vr 13 mei 2005 21:13

Bouw schreef:He Steven jij zit s'nachts met een zonnebril in je auto??

Wieso? goedkope blindering bedoel je?

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 21:25

P@TB@D schreef:mooi hoor, wist je btw dat een alminium spoiler verboden is?
Het zijn scherp uitstekende delen en je kan hiervoor dus een prent krijgen.
Effe ter info

Steven schreef:Jahoor, alsof Erik de spoilerrandjes vlijmscherp heeft geslepen
ff fietsers onthoofden?

Maargoed, die regel is weer lekker ruim, maar tis met name bedoelt dat niet iedereen zonder bumper gaat rijden enzo.

tekst van 20 september vorig jaar

Steven · vr 13 mei 2005 21:34

Jah dus? ik zeg toch niet totaal iets anders

Tis alleen zo dat ze er nu wel actief mee bezig zijn om je daarmee te pakken. Maar blijft uiteraard onzin. (behalve dat ik die spoilers lelijk vind, maja das ff los ervan

).

Denk dat het in het noorden wel zal meevallen overigens.

Bouw · vr 13 mei 2005 21:39

Nee Steven je ziet gewoon de hoeveelheid blindering minder dan het overig verkeer. Thats the point. Dat kan net voldoende zijn om mijn dochter te laat te zien en haar het licht uit de ogen te rijden. Daarom willen wij in Nederland van die geblindeerde ruiten af. Het is gewoon harstikke onveilig snappie??

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 21:41

In het noorden valt het ook wel mee, en ik schroef hem er waarschijnlijk gewoon weer op.

Maar wou ff aangeven dat t al eens eerder ter sprake is gekomen

Bouw · vr 13 mei 2005 21:43

Eric in het noorden valt het niet mee hoor.
Het is landelijk beleid. Voor zowel spoilers als blindering.
By the way die van jou valt nog mee kwa uitsteken.

Steven · vr 13 mei 2005 21:43

Bouw schreef:Nee Steven je ziet gewoon de hoeveelheid blindering minder dan het overig verkeer. Thats the point. Dat kan net voldoende zijn om mijn dochter te laat te zien en haar het licht uit de ogen te rijden. Daarom willen wij in Nederland van die geblindeerde ruiten af. Het is gewoon harstikke onveilig snappie??

Ik heb geen blindering hoor

Maar een 35% zoals Ray altijd heeft gedaan of nog een lichtere coating staat een stuk mooier en hoef echt niet veel gevaarlijker te zijn.

al die pikdonkere types mag je van mij ook wel van de weg plukken

Erik (Schepjes) · vr 13 mei 2005 21:45

idd,

broertje van collega van me heeft zoŽn polo, en die voor en achter 95% geblindeerd... heeft percies 1dag geduurd

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 21:46

Bouw schreef:Nee Steven je ziet gewoon de hoeveelheid blindering minder dan het overig verkeer. Thats the point. Dat kan net voldoende zijn om mijn dochter te laat te zien en haar het licht uit de ogen te rijden. Daarom willen wij in Nederland van die geblindeerde ruiten af. Het is gewoon harstikke onveilig snappie??

Wie is wij?

Ik vind die geblindeerde ramen helemaal niet mooi, hoort er gewoon niet bij

Maar zolang de voorramen niet geblindeerd zijn vind ik het prima

Bouw · vr 13 mei 2005 21:48

Ik kijk ook regelmatig door mijn zijruiten en zij- achterruiten.

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 21:51

Bouw schreef:Eric in het noorden valt het niet mee hoor.
Het is landelijk beleid. Voor zowel spoilers als blindering.
By the way die van jou valt nog mee kwa uitsteken.

hoe zit dat nou? mogen ze nu nou niet buiten de breedte van de hele carrosserie steken? of dat gedeelte waar ze vast zitten.

en die van mij valt idd mee, tis een redelijk bescheiden spoilertje, geen raar stuk alu ding zoals op honda's

plus, hier in het noorden zijn is de LAPD minder actief dan in de randstad, zijn daar echt geiteneukers, hier zijn de meesten nog van de oude stempel die nog eerder een waarschuwing geven.

We hebben niets voor niets een vermindering van de quota gekregen en op korte termijn dat er een groot aantal flitskasten verdwijnen.

zoals de pliesie controle hier is vind ik het wel gemoedelijk gaan. op een paar domme wegen na, zoals de bocht van Veenwouden, waar die flitsflikkers dan staan.

Maar zoals op de trekweg vind ik het wel prima ( al rijd ik daar wel zelf altijd te hard

)

Erik Olijnsma · vr 13 mei 2005 21:53

Bouw schreef:Ik kijk ook regelmatig door mijn zijruiten en zij- achterruiten.

ik ook, alleen valt er bij de coupé niets te zien

maar zelf zal ik het nooit op een auto doen (behalve de standaard die al op de auto zit)

Bouw · vr 13 mei 2005 21:55

Inderdaad. Jou spoiler steekt niet buiten je carros, zover ik dat zo kan beoordelen dus ik denk dat ze jou met rust laten. Maar ik denk en weet dat niet voor 100 %. Je moet gewoon beoordelen of je een fietser of voetganger die langs de zijkant van jou auto wegglijd zwaar verwond wordt door je spoiler.