ACT: Clio Williams Deel 1

Johan · di 29 jul 2003 9:15

die site is niet helemaal onpartijdig

Tom · di 29 jul 2003 9:17

dat klopt iid Johan, maar aangezien KW ook nauw samenwerkt met KONI........En die komen nogal belabberd uit de test vind ik

Jeroen Lubking · di 29 jul 2003 9:19

Wilde net zeggen,lijkt daar wel dat alleen kw maar goeie spullen maakt.

De rest heeft allemaal een uurtje in de zee gelegen.

Tis heel simpel,neem een rvs bout,draai er 2 moeren op,zet ze tegen elkaar in vast en leg hem een weekje buiten.

Dan na die week de moeren eens los draaien.....

Breekt gegarandeert,of je krijgt het gewoon niet eens los.

Johan · di 29 jul 2003 9:22

maar die koni's zijn ook niet van rvs (inox). maar ik weet niet of rob ook een rvs schroefset heeft??

Tom · di 29 jul 2003 9:23

tuurlijk moet je die test met een korreltje (Zee) zout nemen, maar feit blijft dat RVS toch wel wat duurzamer is. Bovendien woon ik niet aan zee

bij de verzinkte versie van KW zie je overigens ook al dat de verzinkte laag los begint te laten

(billstein komt er ook vrij goed uit, als je daar effe een doekie overheen haalt is het een heel einde goed denk ik)

Tom · di 29 jul 2003 9:23

Johan schreef:maar die koni's zijn ook niet van rvs (inox). maar ik weet niet of rob ook een rvs schroefset heeft??

meen van niet

Tom · di 29 jul 2003 9:24

[img]http://www.kwsuspension.de/images/engli ... achdin.gif[/img]

Merijn · di 29 jul 2003 9:26

Ik moet ook toegeven dat de KW's er wel heeeel goed vanaf komen in deze test! Beetje partijdigheid is hier wel gebruikt, vrees ik. KW is wel goed spul, maar als je de vergelijkende plaatjes ziet dan is het verschil wel erg groot. Dat kan ik me niet echt voorstellen.

Johan · di 29 jul 2003 9:27

die blisteins komen er ook nog wel goed uit dacht ik zo.

Tom · di 29 jul 2003 9:29

Johan schreef:die blisteins komen er ook nog wel goed uit dacht ik zo.

dat zei ik

Johan · di 29 jul 2003 9:29

o ja, ff gemist

Robke · di 29 jul 2003 12:07

Gewoon elke maand weer anders instellen net als ik doe, dan heb je echt geen last van oxidaties.

Merijn · di 29 jul 2003 12:08

Okay, dus aankomende FNO staat je wagen 8cm hoger?

Thierry · di 29 jul 2003 18:48

Tom schreef:http://www.dbutcher.com/cliowilliams-g.html

Had ik ook al naar zitten kijken ja, die had ik ook wel willen hebben.

Maar ik had trouwens toch al een andere gekocht toen ik dit zag.

Link voor de site in het engels:
http://www.2butcher.de/cliowilliams.html

Tom · do 31 jul 2003 8:57

ik heb dus besloten. Ik ga voor inox voor en achter dempers van KW. Wel in hoogte verstelbaar maar niet in hardheid.

(bij moree in meteren schijnt een willi te staan. aangezien ik vrij ben vandaag ga ik denk ik effe kijken, altijd leuk)

Paskie · do 31 jul 2003 9:26

@Tom:heb je misschien een url van dat bedrijf?

Robke · do 31 jul 2003 9:36

http://www.autobedrijf-moree.nl/occasions/?page=2
Staat alleen geen foto bij.

Merijn · do 31 jul 2003 9:37

Rob, kom effe op MSN...

Marcel B. · do 31 jul 2003 9:40

Mooie evo 6 ook

Tom · do 31 jul 2003 9:41

Paskie schreef:@Tom:heb je misschien een url van dat bedrijf?

zoals rob zegt, maar ik kom daar best vaak langs, hebben altijd leuke auto's staan.

Tom · do 31 jul 2003 14:01

ik ben effe wezen kijken. Was een zeer nette willi uit 1994. Totaal phase 2. net geen ton gelopen. originele nederlander. Velgen waren in minder goede staat maar werden in orde gemaakt. Zat ook een mooie (gatvrije) hoedenplank bij met zak. Enige kleinigheidje was een gesmolten "f16" kapje op het uitlaatspruit stuk, maar dit wordt (uiteraard) verholpen. Vraagprijs was 9850 meen ik. Best veel geld, maar zeker een nette auto !!!

Merijn · do 31 jul 2003 14:05

Zo dan! Da's inderdaad wel aan de prijs! Maar ja, voor een goede, standaard, nederlandse Willi kun je nogal wat vragen. Toch een beetje teveel als je het mij vraagt!

Tom · do 31 jul 2003 14:06

daar krijg je nog wel wat af, maar toch. Het is idd veel geld.

Paskie · do 31 jul 2003 14:06

pffff wat een geld zeg.

km's wel aantoonbaar met NAP ofnie??

Paskie · do 31 jul 2003 14:07

bedoel je niet 8950 ipv 9850?

Johan · do 31 jul 2003 14:08

ja het is een bovag garage dus er zal ook wel nap op zitten. en je zult ook wel 3 of 6 mnd garantie krijgen. maar nog steeds ver boven mijn budget.

Paskie · do 31 jul 2003 14:10

ja ehhh Igam-garantie of echte garantie??

is wel verschilletje hè

Merijn · do 31 jul 2003 14:11

Ow ja, dat wil ik wel eens weten. Waar worden kilometerstanden bijgehouden voor NAP? Moet bij de APK je km-stand doorgegeven worden en wordt het aan de hand van die meting bij gehouden? Of gaat dat op een speciale manier?

Paskie · do 31 jul 2003 14:13

bij apk en onderhoudsbeurten wordt het genoteerd,
en dan niet bij een beunhaasgarage hè

Johan · do 31 jul 2003 14:19

igam is geen bovag garage. op de site staat dat moree wel een bovag garage is.

Maarten GTT · do 31 jul 2003 14:21

iig blijft het veel geld voor een willi

Paskie · do 31 jul 2003 14:33

Merijn schreef:Ow ja, dat wil ik wel eens weten. Waar worden kilometerstanden bijgehouden voor NAP? Moet bij de APK je km-stand doorgegeven worden en wordt het aan de hand van die meting bij gehouden? Of gaat dat op een speciale manier?

mijn broertje heeft laatst een auto gekocht met volledige NAP history erbij , als ik eraan denk zal ik t morgen eens meenemen ...

Merijn · do 31 jul 2003 14:33

Doe dat!

Tom · do 31 jul 2003 14:55

ik kreeg ook een NAP uitdraai bij mijn auto. Is toch wel leuk. Maare, ik dacht echt dat ie 9850 zei. Deze auto hadden ze nog maar net zei die, de vorige willi was net verkocht.

(mijn auto is door de tweede eigenaar waarschijnlijk ook bij moree gekocht. In mijn onderhoudsboekje staan ook verschillende stempers van moree, daar is ie in onderhoud geweest voordat ik hem kocht). In mijn ogen is het een goede en betrouwbare garage

SMILLIAW · vr 1 aug 2003 22:20

iemand interesse in Williams nummer 0002?

http://forum.cliosport.net/display_topi ... Position=5

check it out, it's for sale