[Clio 16V] Rob's project is afgelopen.....

Robke · za 28 feb 2004 17:21

Jasper16v schreef:of loop je te fucken

Moet je dat nog vragen??

Jasper16v · za 28 feb 2004 17:22

Je hebt van die mensen...

Haas · za 28 feb 2004 20:28

rob..wordt t niet eens tijd voor een nieuwe avatar...

RenaultclioII16v (Peter) · zo 29 feb 2004 11:16

Mooi project

Haas · vr 5 mar 2004 14:23

hoe is t ermee?

Robke · zo 14 mar 2004 16:23

Ik zit nog steeds stil omdat het motorblok nog niet klaar is.
Maar ik heb Marcel B. effe gevraagd om de nieuwe velgen onder m'n auto te shoppen zodat ik een idee heb hoe het eruit gaat zien. Het resultaat vind ik zelf erg vetjes.

[img]http://groups.msn.com/_Secure/0TADVAt0X ... 8627703853[/img]

Met dank aan Marcel B. en z'n vriendin.

Thierry · zo 14 mar 2004 23:00

Dat gaat er zeker wel vet uit zien ja

Anonymous · zo 14 mar 2004 23:24

nou dat wasrek toch maar wit maken en er weer in zetten dan ?

Merijn · ma 15 mar 2004 7:54

robclio16V schreef:Klopt, maar deze zijn sterker.
Ik vond deze veren ook best wel soft nog. De oude veren waren 200 pond, de nieuwe 350 pond op aanraden van Biesheuvel.

Snap ik dat ze dat aanraden! 175 euro gaat immers in hun portemonnee, gek!

evo · ma 15 mar 2004 9:01

Blijft gewoon super bruut een Clio zo verlaagd!

Gerald · ma 15 mar 2004 11:33

evo schreef:Blijft gewoon super bruut een Clio zo verlaagd!

Dit is zn oude auto, deze stond op -11 en nu gaat ie terug naar een iets minder extreme -8. maar het blijft een mooie auto.

en verder dat "wasrek" heeft ie verkocht.

Merijn · ma 15 mar 2004 11:34

Ik geloof dat 'ie op -9 stond en naar -6 gaat...

Marcel B. · ma 15 mar 2004 11:36

erg mooi hoor!

Merijn · ma 15 mar 2004 11:37

Wel een kutbedrijf, waar die foto gemaakt is!

Tom · ma 15 mar 2004 12:24

Merijn schreef:Wel een kutbedrijf, waar die foto gemaakt is!

tja, en dan die werknemers

Robke · ma 15 mar 2004 17:22

Merijn schreef:Ik geloof dat 'ie op -9 stond en naar -6 gaat...

Op die foto staat hij op ongeveer -6 cm.
Het laagste wat hij ooit is geweest is iets van -9 cm voor en -11 cm achter, maar daar was niet meer mee te rijden over een hobbelig weggetje. OOk op de snelweg was ik veel vonken aan het trekken.

Ik zie wel hoe laag hij gaat komen, maar hij wordt niet meer zo laag als hij eerst was. Eeerst maar wachten tot de velgen eronder zitten, want dat is wel een verschil met ET 0.

Donleben · ma 19 apr 2004 20:30

~Haas~ schreef:hoe is t ermee?

En hoe staat het er nu voor? Als je je blok nog niet hebt, heb je er dan al wel zicht op wanneer deze binnen zal komen?

Ferdy · ma 19 apr 2004 20:37

ik heb hem al gezien !

rob's terrein wagen

Robke · ma 19 apr 2004 20:37

Ik wilde weer eens wat gaan typen in dit topicje, goede timing.

De auto is eindelijk klaar en rijdt ook weer. Ik heb vandaag de nieuwe velgen erop gegooid en die nieuwe velgen steken toch wel ver uit met ET 0.

Ik heb nog geen foto's gemaakt, want het ziet er absoluut niet uit hoe hoog hij nu met z'n kont staat. Ik schaam me kapot als iemand dat ziet.

Ik zal eens kijken of morgen de torsie assen los willen dan dan gaat hij alvast een stukje omlaag.

Ik heb er nu 185 km mee gereden en dat verliep geheel probleemloos, dus ik heb hem waarschijnlijk toch weer goed in elkaar geschroefd.

Er moeten nog wel wat kleine dingen gebeuren, zoals een nieuwe voorruit, de ABS moet ik nog effe nakijken en er moeten toch wat plattere banden op, want die ballonnnen die er nu omheen zitten zijn wel erg hoog.

O ja, ik heb er ook gelijk een oliekoeler tussen gezet om de temperatuur wat in te perken mocht het nodig zijn. Ik heb de koeler in m'n rechter wielkast geknutseld in plaats van de mistlamp, maar dat zien jullie wel op de foto's die ik een dezer dagen zal maken.

MartijnG · ma 19 apr 2004 20:42

Ik ben benieuwd naar de

PtrGte · ma 19 apr 2004 20:45

sjonge jonge da werd wel tijd zeg...

die gozer die die motor in elkaar moest zetten had zeker zelf iets veel beters te doen???

ben benieuwd of ie heel blijft!

MartijnG · ma 19 apr 2004 20:56

PtrGte schreef: ben benieuwd of ie heel blijft!

Dat zal toch wel zeker ??!!

Thierry · di 20 apr 2004 8:50

MartijnG schreef:Ik ben benieuwd naar de

Ik ook

Matijs · di 20 apr 2004 8:54

Goed nieuws. Alle projecten beginnen mooi op hun einde te lopen nu het zonnetje weer wat vaker schijnt

Ik ben erg benieuwd Rob

Robke · wo 21 apr 2004 22:24

Zo, ik ben net weer thuis. Ik heb vanavond het blok helemaal ingereden en ik moet zeggen dat het heel wat sneller is dan een gare Micra 1.0.

Dat vond die vent in z'n Volvo V40 2.0T ook wel denk ik.

Morgen gaat hij op de bank en wordt de computer aangepast door Henk van Fastchip.

Morgen kan ik ook de camera van m'n zusje lenen, dus er komen foto's aan binnen afzienbare tijd.

Haas · do 22 apr 2004 7:29

robclio16V schreef:Morgen kan ik ook de camera van m'n zusje lenen, dus er komen foto's aan binnen afzienbare tijd.

goed bezig

Matijs · do 22 apr 2004 7:32

Steven · do 22 apr 2004 17:53

SToRM666 schreef:
MartijnG schreef:Ik ben benieuwd naar de

Ik ook

Ik meer naar de resultaten

Gerald · do 22 apr 2004 17:55

Steven schreef:
SToRM666 schreef:
MartijnG schreef:Ik ben benieuwd naar de

Ik ook
Ik meer naar de resultaten

eerst het blok inrijden en computer aan laten passen. en Foto's

in't echt is het veel mooier. en die hebben we al gezien

Gr.Frits

Steven · do 22 apr 2004 17:59

robclio16V schreef:Zo, ik ben net weer thuis. Ik heb vanavond het blok helemaal ingereden en ik moet zeggen dat het heel wat sneller is dan een gare Micra 1.0.
Dat vond die vent in z'n Volvo V40 2.0T ook wel denk ik.
Morgen gaat hij op de bank en wordt de computer aangepast door Henk van Fastchip.

Morgen kan ik ook de camera van m'n zusje lenen, dus er komen foto's aan binnen afzienbare tijd.

Leze Fritsie

Robke · do 22 apr 2004 19:14

Okee, de foto's komen er vanavond of morgenavond aan, maar het zijn er niet erg veel en de auto was smerig.

Het resultaat is 157,7 PK en 175,5 Nm aan de wielen.
Dat wil best wel vooruit kan ik melden.

Ik hoop dat ik de vermogensuitdraai er fatsoenlijk op krijg, want de scanner is kapot, dus heb ik er maar een foto van gemaakt.

Johan · do 22 apr 2004 19:16

zo, netjes

Jasper16v · do 22 apr 2004 20:17

netjes

foto's!!

Merijn · do 22 apr 2004 20:23

robclio16V schreef:Okee, de foto's komen er vanavond of morgenavond aan, maar het zijn er niet erg veel en de auto was smerig.

Het resultaat is 157,7 PK en 175,5 Nm aan de wielen.
Dat wil best wel vooruit kan ik melden.

Ik hoop dat ik de vermogensuitdraai er fatsoenlijk op krijg, want de scanner is kapot, dus heb ik er maar een foto van gemaakt.

Hoeveel PK's heb je dan aan de krukas?

Jasper16v · do 22 apr 2004 20:25

+10 a 15% = 174 a 180?