(Raamfolie) Aangehouden, Folie moet eraf-> Ja of Nee

[WaggieRSI]

jonges.. allereerst succes. apparaten van de politie, "tint-man" genoemd, zeggen dat mijn voorruit 25 % getint is. MASSOL! je gaat mij niet vertellen dat ik een fakking KWART MEER ZICHT heb als ik mijn voorruit eruit haal!
mijn voorste draairamen zijn 75 % getint volgens datzelfde apparaat. kan kloppen, weet ik niet. heb er alu light van SL-Lumar op zitten. naar mijn mening wel iets te donker, want een fietser zonder licht savonds zie je IETS sneller over t hoofd. een kleur als titanium zou goed zijn.

een kneus van een kantonrechter heeft in maart gezegd dat folie en coating ten alle tijde verboden is. IS BULLSHIT! en dat weten we allemaal want je mag er ook veiligheidfilm op plakken of en zonneband en bovendien rijdt de politie er zelf ook mee rond.

oja: NERGENS in het wetboek staat iets over 30 %!!! dit is een regel die de RDW gebruikt bij het invoeren van auto's! hier heeft de politie geen ene moer mee te maken en mag hierom dus ook GEEN boetes uitdelen!

nog iets: de regels die er zijn voor getinte ramen: de diender MOET VANUIT DE BESTUURDERPLAATS bepalen of t zicht goed genoeg is door bv een nummerplaat te lezen op een aantal meters! zij mogen
GEEN SMOESJES gebruiken als: "ik zie niet of je op aan het letten bent, of je aan het bellen bent of dat je je gordel om hebt"

als je je boete thuis krijgt zul je zien dat er iets op staat in de trend van: t zicht vanuit de bestuurdersplaats niet goed genoeg bla bla bla.. goh toch vreemd want die agentjes zeggen altijd juist dat dat hem nix uitmaakte! het ging hem juist om t zich naar binnen! euhm enigzins corrupt?!???

ik kreeg van die agent ook een half gekopieerd A4tje met daarop die uitspraak in maart dat folie zogenaamd helemaal niet zou mogen.
ik liet hem daarop een A4tje zien met een uitspraak dat t juist wel mag! proces vanuit Reflect-glasfilm, importeur SL-Lumar, een auto met rondom 75 % getinte ramen!!!! dit puur vanwege VEILIGHEID: geen rondvliegend glas bij ongelukken, geen verblinding, kankerpreventie en minder vermoeidheid door licht. die pisvinger van een agent las t maar nam er geen genoegen mee en gaf me gewoon die boete..

tis gewoon geldklopperij! maak eerst es duidelijke regels ofzo.. een variant op de titanium uit de SL Lumar reeks zou redelijk zijn, ook voor snachts.

[Remco T.]

T is al vaker uitgelegd dat het nergens op slaat..

Gewoon voor laten komen.. ookal zeggen ze dat dat geen zin heeft

[WaggieRSI]

tsja idd.. maar kan er zo slecht tegen dat zon pisvinger eerst 95 euro van je afneemt (terwijl ze niet eens gelijk hebben) en dan moet je em eerst betalen voor je em kan aanvechten..

[le mouton noir (sandy)]

T is al vaker uitgelegd dat het nergens op slaat..

Gewoon voor laten komen.. ookal zeggen ze dat dat geen zin heeft

ook ff bij de rdw nagevraagd
die keuren je wagen ook niet gelijk af als er folie opzit
ze hanteren nog steeds die procenten regeling!
lekker krom allemaal

[Remco T.]

tsja idd.. maar kan er zo slecht tegen dat zon pisvinger eerst 95 euro van je afneemt (terwijl ze niet eens gelijk hebben) en dan moet je em eerst betalen voor je em kan aanvechten..

En ze doen over dat geld terug storten ook 3 kwart eeuw.. I know..

Ik had het geluk dat ze de bekeuring op verkeerd kenteken gezet hadden
dus ik hoef hem in 1e instantie niet te betalen. Als ik dan alsnog moet
betalen dan laat ik het alsnog voorkomen.

[renault maniac]

he die van mij laten nog maar 5%door

[Tom]

hoezo eerst betalen, je kunt meteen beroep aantekenen

[TMC16v]

Ik heb de achterste zijruiten 95% getint (limoblack),
Lijkt heel mooi maar zeer onpraktisch in het donker, Maar heb er nooit iemand over gehoord!

Hoe zit het trouwens met de raamband?
had gehoord dat die ook al verboden is

[Steven]

Die mag ook gewoon, achterste zijruiten ook.

Niet zo bang zijn en elk gerucht geloven.

[Jes-Men]

Ja als je er maar door heen ken kijken

[Snotpork]

Ik heb de achterste zijruiten 95% getint (limoblack),
Lijkt heel mooi maar zeer onpraktisch in het donker, Maar heb er nooit iemand over gehoord!

Kheb had eerst ook 'limo black' getinte ruiten, maar dan rondom. Staat wel gaaf, maar 't inderdaad, s'avonds (en vooral als er weinig of geen lantarnpalen staan) waardeloos want je ziet bijna geen moer meer.

Ben afgelopen dinsdag van de snelweg geplukt en een procesverbaal gekregen, en kon het er terplekke af halen. Is trouwens nog steeds erg krom allemaal. Heb bij de garage (renault) geinformeerd, ook over raambanden enzo. Als hun van binnen naar buiten kunnen kijken is het voor hun goed.

Mijn auto is gewoon 2x door de apk keuring gekomen, bij 2 verschillende garages. Dus al meer dan een jaar er mee rondgereden. Meerdere malen langs politie gereden, zelfs er mee naast het stoplicht gestaan. Maar goed, 't is balen maar toch eigen schuld. Bovendien, s'avonds..het rijd knap klote.

ps. Weet iemand trouwens of je onderin wel een 'sier' randje mag plakken? 't zit in princiepe niet in je 'zichtsveld' ....

[gt-turbie]

moetten jullie hier eens kijken staat een heel verhaal over


http://www.infopolitie.nl/verkeer/diver ... dering.php

[Jes-Men]

ik weet genoeg
gewoon je voorste zijruiten met rust laten en voorruit

[WaggieRSI]

ja maar dit is nou juist die achterhaalde uitspraak. en die klopt niet want folie mag wel. dat staat in datzelfde wetsartikel, alleen wordt dat er niet bij verteld. keb een uitspraak van juni waarin een rechter heeft bepaald dat t wel mag, puur omdat de politie geen directe bewijzen heeft dat t niet zou mogen.

[Riël]

Tegenwoordig niet meer. 't belemmert het zicht.

Net wel op APK geweest met de zijraampjes open. Zijn pikzwart geblindeerd maar met dit lekkere weertje ramen dichtdraaien? Ho maar

Kwam er zo doorheen

[gt-turbie]

klopt als ze je willen naaien doen ze het toch wel maar je moet er rekening mee houden dat als je het neemt dat het een risico is voor zolang er niets definitief bekend gemaakt is

[armando1234]

BELANGRIJKE OPROEP !!!!!!!

Maandag 7 november a.s. om 14.30 uur hebben wij
van Nozon Glastinting in de rechtbank aan
de Guyot plein 1 in Groningen een rechtzaak
over raamfolie. Er zullen deskundige mensen
waaronder onze advocaat, APK keurmeester
en politie aanwezig zijn.

Om de ernst van de zaak kracht bij te zetten
vragen wij een ieder deze zaak bij te wonen.

Ook de pers is van harte welkom !!

Een ieder die dit bericht leest vraag ik het door
te sturen naar vrienden en bekenden.
Met vriendelijke groet en rekenend
op een grote opkomst,

Nozon Glastinting

R. Brouwer

Voor info: info@nozon.nl
of bel 06-46410662

[Kim [meganerat]]

Hoe is dit afgelopen??
zijn er nog mensen van hier naar toe geweest??

[Gabri van der Veen]

is het al 7 november geweest dan

[Luco/Alpine-racer]

Hoe is dit afgelopen??
zijn er nog mensen van hier naar toe geweest??

is het al 7 november geweest bij jouw?

[gt-turbie]

loop ik zo ver achter dan??
want bij mij is het pas 5 november

[Riël]

Die stomme spam van vlammen.nl

kreeg die mail 23523x

[Leon]

hoe is de rechtzaak afgelopen?

[-Ray-]

ik was erbij, kom ik binnen, zegt die ene vent: ik ben de rechter! dus ik antwoord: hoi, ik ben de linker!

[Roy]

ik was erbij, kom ik binnen, zegt die ene vent: ik ben de rechter! dus ik antwoord: hoi, ik ben de linker!

[Sven 5 A T (VLIEGTEUG)]

jezus wat ben jij flauw

[-Ray-]

bassie en adriaan hè

[marcel16v]

hoe is de rechtzaak afgelopen?

Het verweer in deze zaak is niet meegenomen in de procedure, doordat het beroepschrift te laat was binnengekomen. Er lopen nu nog twee zaken, zal je vanzelf weer wat over horen.

[tyberium]

Op Politie.nl

Folie en coating op autoruiten verboden
Bijzonderheden

Volgens het Voertuigreglement (artikel 5.2.42 lid 1) mogen de voorruit en de zijruiten van personenauto's "geen beschadigingen of verkleuringen" vertonen en niet voorzien zijn van "onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren".

In maart 2005 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan over dergelijke geblindeerde autoruiten. De rechter oordeelde dat dit soort zelf aangebrachte folie of coating op de voorruit en de zijruiten niet mag. Folie is een "onnodig voorwerp" en de coating wordt gezien als een "verkleuring" in de zin van het Voertuigreglement.

Het is daarmee niet toegestaan om autoruiten te voorzien van allerlei folie of coating.

Het standaardtarief van de boete is 95 euro. Let wel: Het betreft hier standaardtarieven. Er kunnen zich omstandigheden voordoen waardoor de boete hoger uitvalt.

Subonderdeel
ALGEMEEN > Communicatie
Datum ter publicatie
Datum ter publicatie
29 augustus 2005

[marcel16v]

De uitspraak in de bovengenoemde zaak was in Utrecht, en daarmee niet van belang voor andere arrondisementen. Elke kantonrechter kan een andere uitspraak doen als je een zaak als deze laat voorkomen.

Het grootste twistpunt is nog steeds dat de agent op straat niet kan beoordelen of de coating of folie een onnodig voorwerp is. En ook dit stuk komt van politie.nl, een bron die ik als niet betrouwbaar zie in dit soort zaken.

[tyberium]

Straks mag je ook alleen een zonnebril dragen met minimaal 70% lichtdoorlaatbaarheid.

[racemonster]

BRON showyoursound forum

Hier even een stukje gekopieerd van een BMW forum:

"Vandaag goed nieuws gekregen van onze advocaat!

Een klant van mij was bekeurd voor het hebben van getintglas op de voorruit en de voorportieren. Hij heeft het op ons advies laten komen tot een rechtzaak en die is gewonnen.
De rechter vond dat als een auto APK gekeurd is er geen twijfel mag zijn dat de auto op welke gronde dan ook niet op de weg mag. (Hij kon door de datum op ons certificaat aantonen dat hij voor de APK datum getint was.)

In het kort: Het is aan de APK keurmeester om te bepalen of de tint belemmerend is voor het uitzicht van de bestuurder, niet aan de politie.

Ik hoop hiermee dat de negatieve illegale naam van het tinten van auto's nu eens eindelijk stopt! Misschien kan de politie ook iets anders vinden om hun tijd mee te vullen."



Gr. Pascal
Tintshop.nl


LINK http://forum.showyoursound.nl/topic.asp?TOPIC_ID=44538

[Twister]

Van de week was me buurjongen aangehouden ivm met z'n ramen, die heeft een waarschuwing gehad en heeft zijn folie eraf gehaald.

Nu had ik zo iets van jha ik wacht nog wel effe.

Geloof het of niet, reed ik zondag op de A28, rij ik een normale volvo voorbij, zegt me vriendin... "He dat is volgensmij politie die heb een camera en beeldschermen"

Dus ik voeg weer terug in... Kijk in me achteruitkijk spiegel, en idd !
Ik zie dat hij aan de camera zit te draaien.
Dus ik netjes verder rijden

Op een gegeven moment haald hij me in, en komt er een bordje omhoog, "politie volgen"

Dus, hij vertellen dat coating verboden is en dat hij een proces verbaal op gaat maken

NA 15 min ouwehoere dat ik het niet wist en een beetje zielig doen keek hij naar me APK bewijs en zei dat hij dan zelfs niet goed gekeurd mocht worden...

Ben er "Gelukkig" ook met een waarschuwing af gekomen

Van de voorste ramen heb ik het er nu afgehaald

[Ivo]

Vanavond onderweg naar Leiden wel een stuk of 6 Politiemotoren tegen gekomen, ene een aantal controles, gelukkig niet aangehouden, want opvallen doe je wel met die zwarte raampies

[img]http://www.priyantha.nl/rtc/upload/DSC01140.JPG[/img]

[-jacco-]

Valt wel degelijk op ja
Alleen is er duidelijk verschil tussen voor en achter, misschien verkijken ze zich daar op, of je bent een andere keer aan de beurt